Fue puesto en libertad el fonoaudiólogo que fue acusado de abuso

Fue puesto en libertad el fonoaudiólogo que fue acusado de abuso

La justicia no encontró pruebas que incriminen al profesional pese a la denuncia de la tía del joven discapacitado y le dictó la falta de mérito. Igual Teruel sigue sujeto a la causa mientras siguen cotejando testimonios e incluso prueba de ADN, pero en caso de ser inocente, el juez debe investigar quien produjo las graves lesiones que están acreditada a la víctima y son recientes.

La Justicia determinó liberar el viernes por la noche a Diego Juárez Teruel, que afronta la acusación de haber abusado de un joven discapacitado. Se dictó una falta de mérito, por no contar con los elementos suficientes para sostener la imputación, no obstante el profesional queda sujeto al proceso, mientras se siguen cotejando pruebas y testimonios.

Fuentes confiables confirmaron la disposición adoptada por el juez Héctor Barría. De esta forma, el fonoaudiólogo recuperó la libertad en las últimas horas del pasado viernes.

La decisión que adoptada por el juez fue al considerar que “no existirían elementos suficientes, tanto testimoniales ni documentales para mantener detenido al profesional”. No obstante, aclararon que “ello no significa que sea apartado del proceso, sino que mientras éste siga adelante; el denunciado estará en libertad pero sujeto a causa.

Con relación al estado de la víctima, recordemos que el caso fue denunciado por un familiar del joven de 26 años de edad con síndrome de Down, quien era paciente de este profesional en el Hospital de Clínicas “Virgen María de Fátima” de esta capital. Sobre su estado, ratificaron que “tiene lesiones existentes y de reciente data”.

Recordemos que el imputado se presentó a indagatoria, también la tía de la víctima ratificó la denuncia. Aunque, según la exposición “el abuso se habría producido en el baño”, pero el consultorio no cuenta con sanitarios, estos se ubican afuera del mismo y de acuerdo con la filmación el paciente y el profesional “nunca salieron por el lapso de la sesión que duró unos 22 minutos”. Además, que el testimonio de una profesional sostiene que ingresó sin golpear y no vio nada.

De todas maneras, el juez tendrá por delante la difícil tarea de resolver como se produjeron las lesiones y definir la autoría del caso. Por ello, confiaron que se practicarán estudios de ADN para corroborar las muestras tomadas de la ropa interior de la víctima, que serán fundamentales para las partes.

Comentá la nota