El asesor legal del municipio, Daniel Moschner, se presentó ante la justicia para denunciar a los ediles Adrián Duarte y Elizabeth Mercado. Aseguró que los análisis científicos de la UNaM y el EPRAC confirman que el agua es apta para el consumo.
La disputa por la calidad del agua potable en Puerto Piray sumó nuevos elementos luego de las declaraciones del asesor legal de la Municipalidad, Daniel Moschner, quien brindó detalles sobre los argumentos del Ejecutivo comunal y las actuaciones realizadas en los últimos días.
El abogado sostuvo que la Municipalidad cuenta con resultados de análisis realizados sobre muestras de agua que, según afirmó, permiten respaldar la posición del Ejecutivo frente a los cuestionamientos surgidos en la localidad.
Moschner explicó que el sistema de abastecimiento de Puerto Piray tuvo inconvenientes durante los últimos tres meses debido a reiteradas fallas en la bomba de captación ubicada sobre el río Paraná. Según detalló, el equipo sufrió tres desperfectos, lo que provocó interrupciones en el suministro y generó reclamos de los vecinos.
«Como se nos rompió tres veces la bomba, teníamos todos los ojos puestos en que el sistema sea óptimo y por eso es que se hacían unas muestras en forma permanente», explicó.
Siete muestras tomadas en distintos puntos
El asesor legal municipal señaló que el 7 de septiembre se realizó un operativo de toma de muestras en el marco de los reclamos por la calidad del agua.
Según su relato, fueron siete muestras obtenidas en diferentes puntos del sistema de abastecimiento y en la propia cisterna. La toma se habría realizado con participación de técnicos de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM), personal del EPRAC, vecinos autoconvocados y los concejales que cuestionaron la calidad del suministro.
Tal vez te interese leer: La intendenta de Puerto Piray presentó una denuncia contra los concejales que afirmaron que el agua de red está contraminada: los acusa de “intimidación pública”
Moschner afirmó que los resultados entregados al municipio determinaron que el agua cumplía con las condiciones necesarias para el consumo.
«Los resultados que ellos nos proporcionaron dan fe de que el agua está en condiciones de ser consumida y que reúne los requisitos establecidos por el Código Alimentario Argentino», sostuvo.
A partir de esos resultados, el abogado explicó que el municipio considera que las afirmaciones sobre una presunta contaminación del agua no tienen respaldo técnico. La validez y el alcance de esos análisis deberán ser contrastados con la documentación correspondiente.
La infraestructura de abastecimiento
Moschner también explicó cómo funciona el sistema de agua de Puerto Piray. La captación se encuentra sobre el río Paraná y, según indicó, la infraestructura fue construida originalmente por Celulosa Argentina y actualmente pertenece a Arauco.
Desde allí, el agua es almacenada en un tanque de grandes dimensiones y posteriormente bombeada hacia una cisterna ubicada en una de las zonas más elevadas de la localidad. Desde ese punto, el suministro se distribuye al resto de Puerto Piray mediante el sistema de gravedad.
El funcionario señaló que las reiteradas fallas de la bomba obligaron al municipio a concentrar esfuerzos en garantizar el abastecimiento y, paralelamente, reforzar los controles sobre la calidad del agua.
También ampliaron la presentación por movimientos cerca de la cisterna
Durante la entrevista, Moschner informó además que la Municipalidad incorporó otro episodio a la presentación realizada ante la Justicia.
Según relató, durante la tarde del miércoles se detectó la presencia de personas en inmediaciones de la cisterna. El abogado afirmó que las cámaras instaladas en el lugar registraron el movimiento y que entre las personas identificadas se encontraba uno de los concejales cuestionados.
«Estamos pidiendo que la Justicia nuevamente pida informe de qué hacían en ese lugar y por qué», manifestó.
El municipio también habría incorporado capturas de publicaciones y estados en redes sociales vinculados con la información difundida sobre la calidad del agua.
Un conflicto que continúa abierto
Moschner sostuvo que el Ejecutivo municipal viene atravesando distintos cruces con integrantes del Concejo Deliberante y vinculó el episodio actual con otras denuncias realizadas meses atrás contra la gestión de la intendenta Mirtha Lezcano.
Más allá de las acusaciones cruzadas, el punto central del conflicto continúa siendo la calidad del agua que consume la población de Puerto Piray. Mientras el municipio sostiene que los análisis realizados respaldan la potabilidad del suministro, vecinos y concejales mantienen cuestionamientos sobre el servicio.
La documentación técnica de los análisis mencionados será clave para determinar las condiciones del agua y aportar elementos objetivos a una discusión que generó preocupación entre los habitantes de la localidad.
Comentá la nota