El puente de El Mástil tuvo una incidencia "gravitante y fundamental"

El puente de El Mástil tuvo una incidencia

La obra es el blanco principal de las pericias del ingeniero designado por la familia Sal Castiglione. La fiscalía aguarda las pericias oficiales.

Para el perito de parte presentado por la querella de la familia Sal Castiglione, el puente de El Mástil "tuvo una incidencia gravitante y fundamental en la afectación de las viviendas ubicadas agua abajo". A su vez, el perito hace alusión a las recomendaciones realizadas por diferentes organismos y las cuales no fueron atendidas por las autoridades.

El Ancasti pudo tener acceso al informe pericial que fue presentado el miércoles en Fiscalía Penal. El escrito lleva la firma del ingeniero hidráulico Héctor Farías, quien es oriundo de Santiago del Estero.

Farías dedicó gran parte de su análisis a los puentes existentes a lo largo del río Ambato, aunque puso énfasis en el ubicado sobre calle "Las Hortensias" y conocido como "puente del Mástil". El trágico 23 de enero de 2014, la construcción cedió y dividió la fuerza de la correntada, lo que provocó que las piedras fueran a toda velocidad a las viviendas construidas más abajo. Entre las que se encontraba la casa de la familia Castiglione.

"Si bien el evento tuvo una magnitud tal que hubiera sido altamente destructiva aún sin la presencia del puente, está claramente documentado que la obstrucción y posterior desborde brusco causado por el mismo potenció significativamente los efectos devastadores". Farías lo define "como efecto de estrechamiento" causado por el puente. 

El perito citó varias investigaciones que fueron publicadas antes de producirse el aluvión, y en las que se dejaron asentadas diversas recomendaciones que no tuvieron su eco. 

Uno de los trabajos es el desarrollado por el Centro Regional Andino del Instituto Nacional del Agua (INA - CRA) llevado a cabo en 2012. Torres menciona que en el caso de los puentes diseñados y construidos sobre el río Ambato, "lamentablemente no se tuvieron en cuenta los aspectos hidráulicos". También recurre al informe del Colegio de Geólogos en el que se explica que "el estribo derecho del puente propició obstáculo al flujo extraordinario que sobrepasó las márgenes del lecho ordinario del río".

Basándose en una investigación de un experto de la subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación dijo que "se recomiendan luces libres importantes para estos ríos". El puente posee una luz absolutamente insuficiente (20 metros) desde el punto de vista hidráulico, concluye Farías. La luz, en arquitectura, es la diferencia entre los apoyos de una viga o los dos estribos.

AlarmasOtra falencia que dejó en evidencia la tragedia del 23 de enero de 2014 fue la inexistencia de un sistema de alarmas para alertar a la población. 

En ese sentido, Farías sostiene que "la Dirección de Defensa Civil, el Municipio y otros debieron disponer la alerta a la población y a la evacuación temporaria de la población ubicada a lo largo de la franja de riesgo". A su vez, el INA CRA había recomendado una adecuada planificación del uso del suelo, establecer un sistema de alertas en la cuenca, la realización de estudios y obras en la alta cuenca, en relación con el transporte de material de arrastre de gran tamaño.

"No solo estas recomendaciones fueron ignoradas por las autoridades, si no también las anteriores indicadas en los estudios de 1992 y 2000", concluyó el perito de parte. Gigena:"La pericia es lapidaria" El Ancasti dialogó con el abogado de la querella de la familia Sal Castiglione, el santiagueño José Gigena, quien a su vez es pariente de las víctimas. "La pericia es lapidaria en cuanto a lo que a nosotros nos interesa, que es en relación con el puente de la muerte (sic)", se expresó Gigena. "Ha invadido el estribo del puente al río y ha achicado el ojo. El agua ha pegado en el puente  y eso ha obligado a desviar el mayor caudal de piedras, que entraron en la casa de mis suegros", graficó. 

"La pericia es contundente, no deja ningún tipo de dudas, está fundamentada por datos matemáticos, fotos, gráficos, etc".

El abogado se mostró conforme con la investigación llevada adelante por el fiscal Roberto Mazzucco y añadió que solo falta la pericia oficial. 

Acerca de cómo está la familia, el abogado dijo que "ahora están mucho más tranquilos", y que esperan que la investigación culmine con las imputaciones a "quienes pergeñaron y confeccionaron al puente", concluyó.

Comentá la nota