Los integrantes del Consejo de la Magistratura ratificaron la votación realizada la semana pasada y por lo tanto el martes que viene estarían en condiciones de elegir al quinto juez del Superior Tribunal de Justicia (STJ). Al tiempo que los consejeros consultados hablaron de construir consensos para que el ministro que resulte elegido tenga el respaldo necesario; es deci, la mayoría que reclama la sociedad chaqueña.
Concretamente detallaron que esos consensos se podrán dar siempre y cuando entre los integrantes del organismo exista tanto diálogo como apertura para llegar a un entendimiento global. Sin embargo, ratificaron que de no ser posible un acuerdo amplio basta con el apoyo de cuatro consejeros para elegir al quinto ministro y no debieran existir problemas para avanzar en ese sentido.
Los integrantes del Consejo de la Magistratura ratificaron a sus preferidos para ocupar el cargo de ministro del STJ.
Por eso la próxima semana se concretará la tercera y definitiva ronda donde uno de los siete candidatos será elegido, ya sea por unanimidad, mayoría amplia o con el apoyo de cuatro de los siete integrantes.
Las propuestas de ayer
Más allá de que los consejeros no votaron, ratificaron las propuestas que se realizaron la semana pasada. En ese sentido, Amílcar Aguirre, representante de los abogados de la capital chaqueña, nominó a Juan Carlos Sandoval, el único de los candidatos que no es magistrado actualmente.
En cambio, Luis Meza, que fue elegido por los profesionales del derecho del interior provincial, nominó a todos los candidatos: el procurador adjunto Miguel Fonteina, el agente fiscal Jorge Dahlgren, la camarista Emilia Valle, Sandoval, el camarista Víctor del Río, el procurados Jorge Canteros y el camarista Antonio Luis Martínez.
En el mismo sentido se pronunció el ministro de Gobierno Javier Oteo. Él representa la opinión del Poder Ejecutivo y por el momento afirmó que aún no tomaron definiciones.
En tanto, Martín Nievas, que integra el Consejo de la Magistratura por parte de los legisladores peronistas, en vez de no nominar a ninguno de los siete, como ocurrió la semana pasada, apoyó a cinco candidatos: Fonteina, Valle, Del Río, Canteros y Martínez.
El otro legislador que forma parte del organismo que elige y remueve a los jueces provinciales, el radical Carim Peche, se inclinó por postular a Canteros, Valle, Martínez, Dahlgren y Sandoval.
A su vez el ministro del STJ Rolando Toledo habría resuelto respaldar a Valle, Canteros, Fonteina y Martínez. La presidenta del Consejo de la Magistratura María Sáez se habría inclinado por nombrar a Del Río, Valle, Fonteina y Canteros.
Posibles consultas
Por otra parte, Aguirre afirmó ayer que “podría realizarse una segunda reunión ampliada para escuchar la opinión que tienen los colegas”.
Relató que “en los próximos días se reunirán los dirigentes para resolver la necesidad de realizar una nueva consulta antes de tomar una decisión sobre los candidatos que se presentaron al concurso”.
Comentá la nota