En este sentido, criticó la administración de Marcelo Carignani y también el alza en las tasas retributivas de servicios. También se refirió a la interna dentro del Peronismo Federal a escala nacional y la postura del felipismo de “cumplir con la Ley e ir directamente a las elecciones del 14 de agosto, que son abiertas, generales y obligatorias”.

Viene siendo un verano agitado para el felipismo, la línea que Solá conduce dentro del justicialismo disidente que han dado en denominar Peronismo Federal. Las diferencias en cuanto a las elecciones internas separaron al ex Gobernador bonaerense del resto de los referentes de ese sector anti K: Eduardo Duhalde, Alberto Rodríguez Saá y Mario Das Neves. En diálogo con EL NORTE, el diputado provincial Ismael Passaglia minimizó esas diferencias y las definió como “tires y aflojes que son propios de la política”. Aunque todavía sin dar nombres, también se refirió al armado electoral para el orden local. Deslizó críticas contra la administración de Carignani.

-Durante el verano se habló mucho sobre este punto: ¿Cuál es la situación del felipismo dentro del Peronismo Federal?

-La situación es normal. Hay algunos tires y aflojes que son propios de la política, pero llegado el momento van a estar todos unidos.

-Desde el sector de ustedes, ¿cuál es la lectura que hacen sobre esta estrategia de Duhalde, Rodríguez Saá y Das Neves de celebrar internas anticipadas?

-Ese tipo de elecciones es idéntico a las internas antiguas de los partidos políticos, donde se imponía el aparato. La postura del felipismo es cumplir con la Ley e ir directamente a las elecciones del 14 de agosto, que son abiertas, generales y obligatorias. Bajo esas condiciones, el aparato se diluye y da un mayor reflejo de la sociedad.

-¿Cómo se preparan para llegar a esa fecha?

-Como siempre: trabajando y preparándonos para gobernar. Las expectativas siguen siendo buenas. Antes de las elecciones de 2009, para esta época estábamos exactamente igual como estamos ahora. Incluso estábamos peor, porque estábamos a 15 ó 20 puntos del kirchnerismo. Después esa diferencia se fue acortando, y llegado el momento se terminó ganando por 6 puntos en la provincia de Buenos Aires se ganó.

-Y en el orden local, ¿cómo se preparan y qué cuestiones ya están definidas?

-Estamos trabajando para un programa municipal. Creemos que debe haber un cambio. Estamos estudiando los números de la Municipalidad y vemos algunos que creemos que habría que corregir. Por ejemplo, se gastan 146 millones de pesos en personal; y creemos que es un exceso, teniendo en cuenta que ciudades como Pergamino están gastando aproximadamente 40 millones de pesos para atender el mismo ítem. O el caso de Berazategui, que es el doble de grande que San Nicolás y con características parecidas en cuanto a los servicios que presta, está gastando menos que esta municipalidad en personal. Y además en San Nicolás el hospital es provincial, y hay servicios que están tercerizados, como la recolección de residuos, el barrido de las calles y la disposición final de los residuos.

-¿Todavía no hay nombres para precandidaturas locales?

-Todavía no hemos pensado en nombres. Hoy estamos trabajando, porque los nombres habrá que ir ubicándolos de acuerdo a los perfiles que demande cada cargo. Sí estamos convencidos de que aquel que quiera ser Intendente debe ser un buen administrador. Con eso sólo no alcanza, porque administrar no es gobernar. Pero ése es el primer paso, porque si no se administra bien es imposible gobernar y consolidar obras públicas. En segundo lugar, el Intendente tiene que ser el jefe de policía de la ciudad. En ese sentido estamos trabajando, y estamos seguros de que el próximo Intendente va a pertenecer a nuestro espacio.

-¿Qué opinión le merece la situación que se está viviendo en el Concejo Deliberante de San Nicolás desde diciembre pasado?

-Es una situación que realmente no ayuda mucho. Y el punto de partida de eso tiene que ver con el aumento en las tasas municipales. Nosotros creemos que la tasa de Seguridad e Higiene tiene que desaparecer para el pequeño comercio, porque es una doble imposición y tenemos que privilegiar la creación de fuentes de trabajo. También estamos en desacuerdo con la creación del fondo especial para atención primaria de la salud. De eso ya se está ocupando la Provincia, a través del hospital. Y para los dispensarios y el resto de los centros de atención primaria de la salud, la Provincia está mandando más dinero del que hoy se gasta. Entonces no se puede someter al pueblo de San Nicolás a un impuesto de ese tipo.