Prórroga a ley de mediación aún sin dictamen

Agencia Santa Rosa – Los diputados que integran la Comisión de asuntos Constitucionales, postergaron para la semana próxima la decisión de sacar dictamen sobre la prórroga que solicitó el Superior Tribunal de Justicia para la aplicación de la ley de mediación prejudicial.
Ayer el presidente del STJ, Víctor Menéndez, participó de la reunión y explicó las razones por las que ese poder solicitó una prórroga de 24 meses para avanzar en forma paulatina con la implementación, en las cuatro circunscripciones judiciales de la provincia, de la ley de mediación prejudicial.

Los legisladores escucharon los planteos del funcionario judicial, pero decidieron no sacar dictamen y postergar ese trámite para la semana que viene. Menéndez, quien se mostró de acuerdo con el nuevo sistema considerando que es una herramienta importante para solucionar conflictos, justificó la prórroga en la aplicación de la ley advirtiendo sobre la necesidad de capacitar al personal y de conseguir la infraestructura acorde para que funcionen los centros tanto en Santa Rosa como en General Pico, 25 de Mayo y General Acha, entre otras cuestiones a resolver.

Aseveró que la idea es que antes de fin de año el centro de mediación esté en marcha en esta ciudad capital, y luego habilitar el sistema en General Pico, para después, se calcula que antes del final de 2014, entre en vigencia en todo el territorio.

En Santa Rosa el centro funcionaría en el edificio donde funcionó la Cámara del Crimen 2, en la calle San Martín Oeste. En General Pico, según dijo Menéndez, la situación se complica teniendo en cuenta la carencia de inmuebles para alquilar. A modo de ejemplo dijo que en esa ciudad se cayeron cuatro licitaciones en el último tiempo.

Si bien se pidió una prórroga de 24 meses, lo que pretende el STJ es aplicar el sistema de mediación en forma progresiva para ver cómo funciona y las correcciones a aplicar, ‘porque la idea es no fracasar desde un principio’, expresó el funcionario judicial.

Comentá la nota