La semana próxima –más precisamente el jueves 13- el proyecto tomará estado parlamentario en el marco de la sesión ordinaria, y si bien podría ser tratado sobre tablas, ayer las fuentes legislativas consultadas por TiempoSur descartaban esta posibilidad.

Si todo marcha según lo previsto, la iniciativa cuyos detalles se dieron a conocer en una conferencia de prensa por parte del ministro de Economía Ariel Ivovich y del gobernador Daniel Peralta, se empezará a debatir el miércoles 26, en las comisiones de Legislación General y Presupuesto y Hacienda.

Se trata de un día antes de la segunda sesión ordinaria del mes, que se desarrollará el jueves 27, donde el proyecto –si es despachado de ambas comisiones- podría ser discutido en el recinto.

Apoyos y rechazos- Cabe recordar que Peralta hizo la solicitud formal de autorización a favor del Poder Ejecutivo de la provincia, para concretar operaciones de empréstito público representado por una o más emisiones de títulos de deuda por un importe de hasta dólares estadounidenses doscientos millones ($ 200.000.000) o su equivalente en pesos, otra u otras monedas”, sostiene el texto enviado a la Legislatura.

Hasta el momento, sólo cuatro diputados del FVS serían los que apoyan abiertamente el endeudamiento de casi mil millones de pesos al que aspira el mandatario provincial, para cubrir un déficit previsto para los próximos siete meses de más de 900 millones.

Estos –según pudo saber este medio- son Alejandro Victoria (Puerto Santa Cruz), Sebastián Gatti (Los Antiguos), Selsa Hernández (Puerto Deseado) y Roberto Fernández (Puerto Deseado).

Pero son cuatro de un bloque de veintidós legisladores, algunos de los cuales ya hicieron pública su negativa a tratar el endeudamiento y otros que no lo han dicho, pero que hoy se encuentran en la vereda opuesta del Gobernador, como Mauricio Gómez Bull, Matías Bessi, Leonardo Alvarez, Martín Paiva y Miguel Güanes.

Hay otro grupo de diputados entre los que se encuentra Rubén Contreras, que han ido mutando en su apoyo al Gobernador, y que

–al menos en este último caso- también se estarían oponiendo al empréstito para “no empeñar el futuro de Santa Cruz”.

“Será responsabilidad de los legisladores”, dijo Peralta el miércoles a la posible negativa a sancionar este proyecto que no sólo es seguido de cerca en tierras santacruceñas, sino también observado desde las esferas nacionales.