Los concejales de Ushuaia votarán mañana en sesión ordinaria, la sanción o rechazo al proyecto enviado por el Ejecutivo, que plantea la desafectación de más de 1800 hectáreas para destinarlas a la propuesta de desarrollo urbano integral.

El asunto, que resultó aprobado en primera lectura y pasó por la instancia de audiencia pública, requiere el acompañamiento de la mayoría agravada -5 concejales- para su sanción definitiva; lo que no es viable, teniendo en cuenta la postura expuesta por los ediles Juan Manuel Romano (UCR); Tomás Bertotto (PRO) y Ricardo Garramuño (MPF), que adelantaron su negativa al proyecto. 

Desde la Presidencia del Cuerpo, el concejal Juan Carlos Pino (FPV) adelantó días atrás que podría generarse un proyecto alternativo, para la desafectación exclusiva de los sectores que efectivamente serán destinados a la generación de urbanizaciones y la regularización de aquellos barrios autogestionados, para dotar al Municipio de la herramienta legislativa que permita avanzar en tal sentido y continuar analizando los sectores restantes a futuro. 

Durante el debate en sesión ordinaria, se conocerá finalmente la determinación del Cuerpo; que deberá adoptar una resolución alternativa a la propuesta original aprobada en primera lectura, al no contar con el consenso necesario que daría lugar al voto afirmativo de al menos 5 de los 7 concejales de Ushuaia. 

Cabe recordar que si bien el concejal Juan Manuel Romano (UCR) acompañó el proyecto en primera lectura, en las últimas semanas  adelantó su negativa a la sanción en segunda lectura, al advertir que el asunto no cuenta con los informes técnicos de viabilidad ni factibilidad de servicios, a lo que se suma que de la superficie total que se prevé desafectar, sólo una porción que rondaría el 15 % sería destinada a las generación de soluciones habitacionales.  “Estoy totalmente a favor de las soluciones habitacionales, pero actuando con responsabilidad y sin mentirle a la gente” aseveró.

En tanto el concejal Tomás Bertotto (PRO) adelantó que mantendrá su postura por la negativa, en base al informe técnico elaborado por el Ministerio de Medio Ambiente de la Nación a partir de su requerimiento.  Según expuso, el informe  “recomienda no avanzar sobre la desafectación de bosques nativos, bosques comunales en este caso” y agregó que de acuerdo a la Carta Orgánica Municipal antes de la desafectación corresponde la realización de un estudio de impacto ambiental, y destacó que no se pueden entregar terrenos sin los servicios básicos instalados.

Por su parte los concejales Juan Carlos Pino (FPV), Gastón Ayala (MPF), Hugo Romero (FPV) y Silvio Bocchicchio (PSP) anunciaron que acompañarán la propuesta del Ejecutivo municipal, que consideraron “viene a dar respuesta a un problema de más de 20 años, para todos los vecinos que esperan acceder a una solución,  y ofrece una herramienta que permita de una vez tener una visión a corto, mediano y largo plazo del crecimiento de la ciudad de manera planificada” y aclararon que el proyecto estará sujeto al cumplimiento de con los estudios ambientales y demás normas vigentes en la ciudad.