El proyecto de Ley de Reforma Tributaria que presentó el Gobierno Nacional esta semana a través de su ministro de Hacienda Nicolás Dujovne propone polémicas modificaciones impositivas en la industria vitivinícola, ya que plantea la pérdida de la exención al impuesto interno del 12% a los vinos espumantes concedido en los últimos 8 años, y la novedad de un gravamen del 20%.

En ese marco, ya se escucharon las primeras voces que marcan gran preocupación en los actores principales de esta fundamental actividad de la economía regional del NOA.

NUEVA RIOJA entrevistó al ministro de Producción y Desarrollo Económico Fernando Rejal, quien advirtió que esta medida “tendrá un impacto altamente negativo” en el sector, y confirmó que se reunirá con sus pares de San Juan y Mendoza en los próximos días para fortalecer el rechazo a la propuesta nacional.

El funcionario provincial confirmó primeramente que se reunirá el Consejo Federal Agropecuario en la provincia de Mendoza, donde “vamos a consensuar una postura para rechazar este impuesto que se le pretende aplicar al vino. Hablamos con el ministro de Producción de San Juan también con nuestro par mendocino. En estos días vamos a estar juntos defendiendo nuestras producciones y nuestros productores”.

“Esta medida perjudica notablemente, porque estamos hablando de una actividad que tiene serios problemas todos los días. Se trabaja a destajo para hacer viable la actividad vitivinícola en La Rioja. Estamos subsidiando a los regantes en materia energética, porque los incrementos de las tarifas hicieron que prácticamente queden fuera de la posibilidad de competir”, señaló Rejal para marcar el complejo panorama del sector; y recordó luego que “la Provincia viene acompañando con un 40% el pago de la boleta de la luz a los regantes”.

“Aplicar un nuevo impuesto en este contexto es muy preocupante; pero también es preocupante la opinión que tuvo Dujovne cuando hace poco se declaró al vino como bebida nacional”, indicó seguidamente.

“¿Es justo que la cerveza tenga impuestos y el vino no?”, disparó Dujovne durante una entrevista radial y explicó que la decisión de ponerle impuestos al vino es porque se lo considera una bebida “no saludable”.

“Creo que estas expresiones son frases que atentan contra nuestras economías regionales. Es una industria que genera miles de puestos de trabajo en nuestra región. Que tenga expresiones de esta naturaleza (Dujovne), realmente nos sorprende para mal”, expresó el funcionario riojano.

Rejal agregó que “mientras mas presión impositiva se genere, menos posibilidades de desarrollar las actividades, y mucho menos posibilidades de competir con nuestros vinos tendremos. En una industria tan sensible, donde nos está constando tanto producir, justamente por incrementos, como el costo de energía altísimo, tenemos problemas de transporte; Ahora Nación nos incluye en este impuesto que sin dudas elevará notablemente los costos para producir y se hará cada vez mas difícil”.

Finalmente el ministro sostuvo que “ojalá que los legisladores que tienen que considerar esta propuesta que se envió al Congreso no le den acogida a esta intención. Creo que va a primar la cordura y el rechazo más allá de la necesidad que tenga el Estado Nacional de recaudar más fondos. Esto sin ninguna duda atentaría en contra del desarrollo de la actividad en la provincia de La Rioja”.

La postura del Gobierno Nacional

Marcos Peña: “en realidad las economías regionales se verán favorecidas con el nuevo sistema”

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, minimizó los cuestionamientos de los gobernadores a las reformas tributarias planteadas por la Nación, al afirmar que se trata de una “partecita de la discusión” y que se acota a “un par de impuestos específicos”, pero que en realidad las economías regionales “se verán favorecidas” con el nuevo sistema.

De todos modos, el ministro coordinador, en una conferencia de prensa en el CCK tras una reunión de gabinete ampliado, advirtió que “no estamos buscando imponer nada” y que “todo es materia de diálogo”, al responder a este malestar en las provincias por conocerse la “letra chica” de la propuesta.

Asimismo, Peña aseguró que las reformas planteadas tras el holgado triunfo electoral del 22 de octubre pasado, “no atentan contra el principio de la indemnización, ni contra el Derecho Laboral”, y adjudicó estas versiones a una “campaña del miedo”.

Nuevamente sobre el tema impositivo, señaló que “la respuesta en general ha sido muy positiva, y en todo caso se acota a una partecita de la discusión, que son un par de impuestos específicos, que afectan a algunos sectores productivos, como puede ser el vino o los electrónicos en Tierra del Fuego”, puntualizó el jefe de Gabinete, quien estuvo acompañado por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.

En defensa de la iniciativa, Peña sostuvo que “la reforma tributaria presentada hace poquitos días es una extraordinaria herramienta para lograr un sistema tributario más justo, que ponga el énfasis en la creación de trabajo, que logre equiparar las cargas de manera mucho más equitativa, y mucho más progresivamente, aliviando a los sectores más vulnerables, en el combate a la inflación, que es el impuesto más perverso”.

Incluso, señaló que en el Senado, donde estuvo ayer, encontró un “excelente espíritu de diálogo y consenso ante este proyecto” y que “la mayoría de las bancadas ve con buenos ojos el grueso del concepto; a grandes rasgos hay consenso para avanzar en esta dirección de la reforma”.

“Lo que hay son discusiones sectoriales, puntuales, que obviamente son sensibles para esas provincias, pero vamos a generar instancias de diálogo la semana próxima con cada uno de esos sectores; queremos discutir de verdad, con los números sobre la mesa”, indicó el jefe de Gabinete, quien de todos modos aclaró: “No estamos imponiendo nada, solo dando un marco general de diálogo, no son cosas que ya están resueltas”.

Seguidamente, recalcó que “todas las economías regionales se ven beneficiadas con esta reforma impositiva; no hay perjuicio para ninguna de los sectores en el saldo de la propuesta”.

En la misma sintonía, Dujovne explicó que “conceptualmente, esta reforma fue diseñada paro otorgar al país de un sistema más equitativo, que promueva la productividad, y que permita que se vuelva a generar trabajo de calidad”.

“Es un esquema en el que, dentro de cinco años, vamos a haber removido buena parte de los impuestos distorsivos que hoy impiden alcanzar los objetivos”, enunció, para recordar que “Argentina desde 2011 hasta 2016 (primer año del actual Gobierno) no fue capaz de crecer ni de alcanzar empleo de calidad, y con esta reforma se pondrá en condiciones de hacerlo”.

Dujovne además aseguró que “es una propuesta del presidente Macri, elaborada por todo el equipo, y por tanto desmiento que haya diferencias en la visión acerca de la reforma”.

Peña, finalmente, expresó que “hay cosas que nos encantaría no hacer, pero son necesarias para lograr una cuestión equilibrada, más justa, más equitativa, como es todo el tema de la readecuación tarifaria, o lo que pueda tener que ver con algunas cuestiones impositivas”.

“De lo que estamos seguros es que no hay ninguna posibilidad que vivamos un año como el 2016, donde se combinaron elementos que hicieron que el salario real se viera perjudicado y se vea esa angustia que se generó en muchos argentinos. Lo peor ya pasó”, finalizó.