De esa forma se expidió el titular de la Cámara de Diputados sobre la afligente situación que ocupa hoy la atención de los trabajadores del ingenio, quienes advierten un progresivo deterioro de la planta fabril y que puede afectar la fuente laboral de casi 1.300 personas.

Los mismos habían marchado ayer hacia San Salvador de Jujuy para reclamar una audiencia con funcionarios provinciales en Casa de Gobierno. Sin embargo, el lugar se reunión se modificó a instancia de una invitación formulada por el Ministerio de la Producción, por la que la misma se concretó en oficinas de avenida Ascasubi.

Recordemos que años atrás, el cuerpo parlamentario tuvo activa participación. Primero autorizando al Ejecutivo Provincial a asistir financieramente al ingenio para atender la prezafra, y luego, durante el proceso licitatorio, atendiendo justamente las demandas de los trabajadores. En el medio, hubo pedidos de remoción de los síndicos, los cuales no prosperaron debido al posicionamiento del bloque justicialista.

‘UN TEMA DELICADO’

El vicegobernador de la Provincia Pedro Segura fijó ayer posición sobre el tema del Ingenio La Esperanza, al señalar que ‘es un tema sumamente delicado, lo vengo sosteniendo desde hace mucho tiempo. Es un elefante dormido sobre el que habría que haber llamado y terminado la licitación’.

Subrayó que el Gobierno de la Provincia ‘no está para manejar un ingenio, creo se esta siempre cubriendo la demanda laboral de los 2000 empleados que están permanentemente trabajando. Hay mucha gente en condiciones de jubilarse que no lo puede hacer por que lamentablemente la sindicatura de la quiebra no esta facultada para realizar esas gestiones", detalló.

Sobre el nuevo pedido de dinero destacó que es un tema conocido por todos, "el ingenio esta cada vez peor. Cuando empezó el famoso concurso de acreedores del ingenio había cerca de 12 mil hectáreas plantadas con caña, hoy quedan alrededor de 4 o 5 mil y la mayoría son yuyos", subrayó.

Segura sostiene que desde su punto de vista lo conveniente es que se llame a licitación, "hay que ver quien es el mejor oferente, entregarlo y que se empiecen a hacer las inversiones correspondientes, La Esperanza puede ser un polo de desarrollo muy importante para toda la región del valle como lo son el ingenio Ledesma y la Mendieta", concluyó.

Inversiones en la Puna, el

desafío para comunidades

Dirigentes originarios y funcionarios comunales de la Puna sostienen que no hay una minería sustentable y ambientalmente segura si no hay apoyo o el involucramiento de las comunidades, como así también reconocen que la tecnología de hoy proporciona esa sustentabilidad todo lo cual representa un desafío para sus habitantes.

‘No sirven las posiciones interesadas’, dijo el coordinador de la Asociación de Municipios de la Provincia, Rubén Vilca, quien de esta forma se manifestó expectante respecto a las inversiones millonarias que se pueda dar en la Puna con el aprovechamiento del mineral del litio, el que siguiendo parámetros de preservación medioambientales pueda generar un importante polo de desarrollo para los habitantes de esa región.Funcionarios comunales de la Puna vienen manteniendo asiduas reuniones con la Provincia y en el caso particular de Susques, hay un contacto directo con los empresarios mineros, todo ello apuntando a garantizar las condiciones jurídicas, sanitarias, sociales y ambientales para que ello se concrete.

‘Jujuy tiene potenciales de materia prima como la minería, lo cual nos demanda un desafío a las comunidades, y a la vez, la adopción de medidas preventivas por parte del Estado provincial, municipal y de las propias comunidades originarias, porque hablar de minería es muy delicado’, señaló el funcionario.

Siguió diciendo que ‘la minería es un polo de desarrollo para nuestra región, para que nuestra gente pueda vivir bien, pero el tema es cómo ofrecer las garantías en materia de salud y ambiental. Una de las cosas que se ha pedido es en la concientización, trabajar desde las aulas para que los niños vayan teniendo conocimiento de lo que es el tema medio ambiente y la minería’.

‘Por ahí el debate si merecía sí o no, obedece a intereses sectoriales solamente. No debe ser así, sino que la información que se maneje sea cierto’. Ejemplificó que para Mina Pirquitas, ‘pedimos la colaboración de los ministerios de la Producción y de Educación, para que pueda haber agentes ambientales, que sean neutros’.

Insistió que ‘muchas veces hay desinformación, desconocimiento, entonces el Estado debe dar garantías para que los polos de desarrollo como Susques, Rinconada o Santa Catalina en las serranías, no solamente se extraiga el mineral sino también se generen emprendimientos secundarios, dando trabajo así a mucha gente en una región muy postergada’.

Remarcó no obstante Vilca, ‘debemos aprender de Metal Huasi o Pan de Azúcar. Hoy está claro y a la vista de acuerdo a la experiencia a nivel mundial, que no hay minería sustentable y ambientalmente segura si no está el claro apoyo de la comunidad o si no se involucra la comunidad. La peor minería es aquella en donde la comunidad no esté de acuerdo’.

‘En ese sentido debemos trabajar, no se debe dejar de lado el apoyo de la comunidad más allá de la tecnología o el conocimiento. La tecnología hoy puede dar esa minería sustentable y segura, pero hay que trabajar entre el Estado provincial, local y la comunidad’, subrayó.

Señaló que vienen manteniendo reuniones con funcionarios provinciales en procura de realizar un trabajo específico en medio ambiente, por eso propusieron ‘la conformación de promotores ambientales, que no sólo trataría el tema minero, sino el del tratamiento de residuos o la depredación de las tolas, y en eso pedimos que se busquen programas nacionales o financiamiento de parte de empresas locales’.