El decreto provincial que había sido impulsado por los intendentes cordilleranos que plantearon la necesidad de resolver la falta de tierras disponibles para el crecimiento de los pueblos y que, de inmediato, cosechó múltiples críticas de sectores opositores y organizaciones ambientalistas fue suspendido ayer por dos meses.

Se trata del decreto del gobernador Mario Das Neves que habilitaba la transferencia a los municipios del dominio de tierras con bosque nativo, por el cual la Legislatura convocó a los jefes comunales interesados y que el miércoles desató un duro cruce con los diputados opositores al “dasnevismo”.

En concreto, desde la UCR la medida fue observada como presuntamente inconstitucional y dicho planteo se basó en que para cualquier manejo de bosques nativos, esto debe ser tratado en la Legislatura requiriendo cuatro quintos de la Cámara.

Ello a través de este decreto no se realizaría teniendo en cuenta que el dominio de las tierras donde están asentados los bosques nativos estarían en manos de los municipios y por ende la Cámara de Diputados no tendría intervención.

El oficialismo, en cambio, argumenta que la transferencia habilitada por el decreto obedece exclusivamente a los terrenos, mientras que los recursos naturales continúan dependiendo de la dirección de Bosques y por ende deben ser tratados en la Legislatura.

MARCHA ATRAS

Ayer en medio de la polémica; el ministro Coordinador de Gabinete, Pablo Korn, anunció la decisión del Gobierno provincial de suspender por 60 días la aplicación del discutido decreto 268/11 referido al dominio de la tierra fiscal municipal.

Indicó que “en una muestra de transparencia, apertura política y de poder generar una discusión amplia al respecto, esto será llevado a la Legislatura para que con gusto los legisladores puedan recibir a cada una de las cientos de familias que tienen este problema y a los intendentes que impulsan y reclaman desde hace un buen tiempo por esta solución”.

En ese marco, Korn calificó como “una puesta mediática en escena y una gran mentira” a lo protagonizado el miércoles por diputados opositores en una reunión en la Legislatura centrada solamente “en destruir, empañar y confundir”, cuando justamente por el contrario “no es voluntad de este gobierno confundir sino solucionar los problemas de la gente”, argumentó.

En ese sentido ponderó la firma del decreto 268 dado que “es un decreto aclaratorio y no modifica ningún tipo legislación vigente de Chubut con respecto a la protección de nuestros bosques, simplemente habla del dominio de la tierra fiscal municipal”, dijo el ministro.

Incluso explicó que el instrumento legal “intenta llevar adelante la solución de un problema grande que existe en diferentes zonas de la provincia en donde hay cientos de familias que no pueden regularizar su situación dominial y algunas otras cuestiones, como es el tratamiento de los famosos corredores para eliminar los incendios de la cordillera, la autonomía municipal para trabajar sobre la limpieza del bosque y varias otras acciones que tienen que llevar adelante los intendentes de la cordillera en el dominio de la tierra fiscal”.

POSICION “K”

El diputado del Frente para la Victoria, Javier Touriñan, planteó una postura diferenciada al gobierno y a la Unión Cívica Radical. A su entender, ahora que habrá un tiempo de análisis de dos meses debe solucionarse la necesidad de los municipios, pero a través de una Ley que resuelva las cuestiones puntuales de manera particular.

“El gobierno equivoca el camino en la forma, pero me parece que el fondo es válido”, sintetizó el legislador. Añadió que “la verdadera justicia está en aplicar soluciones diferentes en problemas diferentes”.

“La constitución prevé que la Ley de bosques debe ser sancionada por la Legislatura y no por decreto y por más que se haga la disquisición del dominio y la propiedad, no se puede separar el vuelo del suelo”, argumentó