El espíritu de este proyecto es la, “Democratización de los Espacios Públicos la cual tendrá a su cargo la revisión de las nomenclaturas existentes y la denominación de avenidas, calles, pasajes, paseos, parques, plazas, plazoletas, rotondas, barrios, edificios públicos y cualquier otro espacio público que aun carezca de identificación dentro del partido de Luján”.

Por lo que, la intención es que la comisión este compuesta por un representante de cada bloque de concejales de este Honorable Concejo Deliberante, un (1) representante del Departamento Ejecutivo, un (1) representante de la Universidad Nacional de Lujan preferentemente de la carrera de historia, un (1) representante del Museo Provincial Enrique Udaondo, un (1) representante por cada Centro de Estudiantes Universitario y Secundario de nuestra ciudad.

En este sentido, comenzó hablando el concejal Ruiz Pando quién destacó, “hay democratizar los espacios de discusión, lo que quiere la comisión es discutir, esta comisión esta integrada por distintas personas”. Y agregó, “para nosotros el espacio público no es solamente el lugar, una calle, una plaza, un puente, es un símbolo. No podemos congelar un relato histórico”. Luego, tuvo lugar el concejal oficialista Carlos Pedro Pérez, quién en primer lugar dijo “nosotros no vamos a apoyar este proyecto de ordenanza, no nos cabe la menor duda que tiene una carga ideológica”. Además, argumentó “si nosotros queremos hacer algo serio, lo tenemos que hacer partiendo no de la política, se ignora a los vecinos, también las calles hacen a la identidad del vecino, a la identidad de la ciudad.

Asimismo, Pérez afirmó “no neguemos la historia que nos contaron, genocidas hubo muchos”. Además, declaró que este proyecto contiene revisión liviana de los hechos, donde hay un aprovechamiento del momento político por el que estamos transitando. Mariano Ruiz Pando, le respondió y dijo “queríamos abrir un debate histórico nada más, si hay que agregar más organizaciones, más personajes, mas historiadores se puede hacer.

Pablo Tonini, también opinó sobre esta ordenanza y consideró que es necesario distintos historiadores y teóricos para enriquecer aún más. Hilda Colombo, se acopló a su compañero de bloque Carlos Pedro Pérez y dijo “no firmé la ordenanza, porque tenía un amplió discurso político. Y agregó “que la ordenanza vuelva a comisión. De ninguna voy a acompañar los vistos y considerando de la ordenanza”. Ruiz Pando, tomó la palabra, “propongo ir a votación y que no pase a comisión”, sugirió. Tonini, también coincidió en que la ordenanza pase a comisión, ya que no es algo urgente, “para mí vale la pena esperar una o dos semanas” consideró.

Silvio Martini, acompaño a Mariano Ruiz Pando, insistiendo en que el pase a comisión es dilatar por quince días más la ordenanza, y afirmó “no vamos a modificar nada volviendo a comisión”. Finalmente, se llevó a cabo la votación por el pase a comisión, lo cual dio como resultado nueve votos por la afirmativa y siete votos por la negativa.