El proyecto del Ejecutivo que incentiva un fuerte ajuste tarifario para las salas de juego de la ciudad, no logra desde hace cinco meses dar pasos en firme. En tanto, una vez superado el debate en torno a la TISH que pasará de 5 mil pesos mensuales a 125 mil, sigue la discusión por los costos de habilitación previstos en 700 mil pesos cada cinco años.
Reunión en la Comisión de Economía (foto Alejandra Bartoliche - PFP)
En una nueva comisión de Economía, los ediles resolvieron consensuar un texto alternativo al presentado por el Ejecutivo con el fin de modificar la suma estimada por habilitación comercial para las salas de juego. Mientras que en el original se preveía cobrar hasta 700 mil pesos cada cinco años, los ediles entienden que no están los argumentos jurídicos suficientes para evitar una judicialización por parte de la empresa Entretenimientos Patagonia S.A. Principalmente, por las diferencias con otros rubros que son “abismales”, tal como había admitido el mismo titular de Hacienda, Juan José Deco.
Luego de la reunión de la semana pasada, Economía mandó a los ediles los valores de otros rubros similares como discotecas, cabarets y otros con altas facturaciones. El argumento del Municipio es la “discrecionalidad” que tiene el Gobierno para poner estos montos como tope a los fines de desalentar la actividad.
Al respecto, el edil Claudio Otano, uno de los impulsores de la nueva iniciativa que sería enviada a Gobierno y Legales la semana próxima, dijo que la intención es “darle un cierre final” a la ordenanza, ya que de quedar tal como está “no será aprobada en el Concejo”. Resaltó en diálogo con KM FM que “no hay pleno acuerdo por las habilitaciones” y que existen “antecedentes legales que han terminado en juicio cuando se intentó aumentar fuera de la racionalidad que tienen otros rubros”.
Estarían a favor de este nuevo texto, el titular del Legislativo Darío Barriga, Laura Alves y Silvana Camelli, en principio. “La idea es Ponernos de acuerdo en otros valores pero se apruebe, sino se corre el riesgo de sea rechazada, la propuesta tiene que estar dentro de la jurisprudencia y eso evitará a futuro nuevas dilaciones, y será en base a otros rubros de importante facturación también relacionados con la industria nocturna y del turismo”, resaltó.
Y aseveró: “Queremos evitar juicios que repercutan negativamente en Bariloche, todavía no hay un valor fijado, en ningún lado dice en el original por qué se aplica tanto dinero, queremos buscar esa racionalidad”. Respecto de la posición del Ejecutivo, indicó que deberá avalar la iniciativa si se logra aprobarla por los dos tercios de los ediles. La próxima sesión está estimada para el 14 de abril, y si logra pasar el análisis en Gobierno y Legales el proyecto sería llevado finalmente a votación. (ANB)
Comentá la nota