La propuesta es realizada al Departamento Ejecutivo por parte de la concejal Adriana Barbero. Se basa en la necesidad de agilizar los trámites de las causas, de ampliar la capacidad de tratamiento del importante número de expedientes que se tramitan en el único juzgado existente actualmente, y tomando en cuenta el número de ingresos diarios para su tratamiento.
Barbero recuerda que a través de la Ordenanza 1670/82, se creó el Juzgado Municipal de Faltas en el Partido de Campana que actualmente conocemos, ordenanza que sufriera modificaciones posteriormente.
En la comunicación se incluye, además del pedido de creación, se adecue "la estructura orgánico funcional y las partidas presupuestarias necesarias para dar cumplimiento a lo solicitado", y que el Departamento Ejecutivo "deberá preveer además en la reglamentación de la futura Ordenanza, la adjudicación de las causas a cada uno de los Juzgados en funciones, según el turno".
Barbero señala en el proyecto, que "en la actualidad, seguimos contando con ese mismo y único Juzgado de Faltas Municipal, con la estructura administrativo - orgánico funcional que le fuera asignada oportunamente" y que en el momento de su creación, "según datos tomados del censo nacional de 1980, la población rondaba en los 57.839 habitantes".
La concejal justicialista expresa en los considerando que, "según lo proyectado, y a la espera de los datos del próximo censo nacional, la población actual de nuestro Partido se estaría acercando a los 100.000 habitantes", destacando que el crecimiento demográfico no ha venido sólo, sino aparejado de crecimiento económico, industrial, habitacional, del parque automotor, expansión de la trama urbana, etc.", tomando en cuenta que dicho crecimiento conlleva también "al incremento de problemáticas que surgen en la ciudad, relativas a distintas infracciones que se suceden, en violación a las normativas vigentes, sean de tránsito, comercio, medioambientales, etc.".
Entre otras cosas, la Dra. Barbero, manifiesta en el proyecto de comunicación, que lo expuesto provoca que el Juzgado actual "tenga un cúmulo de causas que imposibilitan el normal cumplimiento de las tareas, privando de agilidad a los trámites inherentes a su función, entorpeciendo asimismo la celeridad en los trámites de los judiciables", y al mismo tiempo, manifiesta que se hace "imprescindible la creación de un segundo Juzgado de Faltas en nuestro distrito, y que éstos funcionen repartiendo las causas según el turno, de la manera que fije la reglamentación a dictarse".
Finalmente, la concejal justicialista explica que esta propuesta no surge como Ordenanza, dado que si bien el artículo 19º inciso a) del Decreto Ley 8751/77, Código de Faltas, establece que "La jurisdicción en materia de faltas será ejercida: a) por los jueces de Faltas, en aquellos partidos donde su Departamento Deliberativo hubiere dispuesto la creación de Juzgados de Faltas", poniendo de manifiesto que es atribución del Concejo Deliberante la creación de estos juzgados, la Ley Orgánica Municipal, en su artículo 34º, establece que una vez promulgado el Presupuesto General de Recurso y Gastos, sólo puede ser modificado por el Departamento Ejecutivo, lo que obligaría la modificación de dicho Presupuesto y de la estructura orgánico funcional, por lo que, expresa Barbero, "se hace necesario que la norma a dictarse al efecto de dicha creación, sea elaborada y elevada por el Departamento Ejecutivo para ser sancionada por este Honorable Cuerpo".
Comentá la nota