El secretario general nacional del Sivara, Eliberto Fernández Pereira, cuestionó la representatividad de quienes firmaron el convenio con el Municipio y respaldó el proyecto alternativo que presentó Scoppa
En medio del conflicto entre el Municipio y los puesteros, por el proyecto que busca relocalizarlos en una feria única, el representante a nivel nacional cuestionó la labor de quienes firmaron el acuerdo para el traslado en nombre del Sivara.
Fernández Pereira destacó que en Buenos Aires está esperando por tratamiento un proyecto elaborado por el sindicato con características similares a las de la propuesta que presentaron conjuntamente Eduardo Scoppa y los vendedores más antiguos de la ciudad. Consideró:
“Nosotros tenemos varios proyectos de ley dentro de la Legislatura y estamos tratando de que se aprueben. Es un momento en el que está todo muy convulsionado en la política por los votos, y por eso están parados, pero eso no quiere decir que no sigamos trabajando por ellos a nivel nacional”.
-¿Qué medidas cree que deberían implementarse en Río Cuarto?
-Creo que tomar parte del proyecto de ley que tenemos nosotros, para que por lo menos precariamente puedan seguir estando en donde se encuentran actualmente. Hay personas que llegaron mucho después y que por documentación no pueden acceder a los permisos; por esto, una parte de los trabajadores se desempeñaría de manera legal y el otro debería esperar a que se sancione la ley.
-Desde la cámProxy-Connection: keProxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 -alive Cache-Control: max-age=0 a de comerciantes (Cecis) local se apoyó al Municipio contemplando la competencia desleal de los puesteros.
-Eso se subsana con lo que contempla el proyecto planteado, en cuanto a pagar un canon y conseguir el monotributo, sumado a todo lo que requiere la actividad comercial. En este sentido no va a haber problema con los comerciantes, se va a emparejar la situación.
-Los puesteros más viejos señalan que no desean trasladarse porque en la feria no subsistirían.
-Por supuesto que no. Nosotros siempre defendemos la calle, es un trabajo milenario, siempre hubo vendedores ambulantes, en las mejores ciudades del mundo los hay. ¿Por qué no vamos a tenerlos aquí? En un país que está con el problema de desocupación como tiene Argentina.
-A fines del 2010, representantes del Sivara firmaron un acuerdo con el Municipio por la relocalización. ¿Qué participación tienen estas personas
en el gremio?
-No estamos seguros de que respondan al gremio, pero podemos señalar que si se ha llegado hasta esta instancia de la situación, no aceptamos que quienes nos representan se constituyan como funcionarios y no defiendan a los vendedores. En Río Cuarto, los vendedores se deben agrupar y formar una filial para que no se viva este problema, pero del modo que se ha planteado, los ha mandado como vaca al matadero.
Mientras los vendedores ambulantes mantuvieron reuniones con los representantes de bloques opositores para presentarles las propuestas alternativas, desde el Ejecutivo se anunció un proyecto que busca prohibir la actividad en Río Cuarto. Sobre el tema, Fernández Pereira consideró que “es una medida arbitraria, tenemos que velar por la gente que hoy se puede quedar sin trabajo. Si se crea más desocupación, se va a generar más persecución. En Buenos Aires, por ejemplo, nosotros también les compramos a los comercios para vender en la calle, y convivimos tranquilos”.
Proyecto en Buenos Aires para los vendedores
La situación de los vendedores ambulantes en Buenos Aires quizás es un poco más complicada que en nuestra ciudad, con causas en contra del Gobierno de la ciudad por hechos de agresión a los comerciantes. En ese contexto, desde el Sivara se presentó ante la Legislatura porteña un proyecto similar al que plantean los puesteros en Río Cuarto.
En esa propuesta se contempla, entre otros puntos, la posibilidad de que cada vendedor pague un canon, que varía de acuerdo al tipo de producto que comercializa, y sólo pueden desempeñar la actividad aquellas personas con permisos.
Sobre los permisos se destaca el privilegio que tienen los puesteros de más antigüedad, y se hace referencia a una lista de espera para quienes quisieran comenzar a desarrollar la actividad.
Por otra parte, se detalla que hay sectores en la ciudad en los que no se permitirá, por seguridad, instalar sus puestos, ni tampoco en proximidades de otros locales comerciales que expendan productos similares. Los puestos, en tanto, deben ser móviles o semimóviles en estos sectores autorizados.
Limitaciones
Del mismo modo, en el proyecto de normativa se contemplan algunas limitaciones para los puesteros, como: “traspasar la marcación frontal de los puestos, instalar más de un puesto en el ámbito de la CABA, mantener los precios de venta ocultos a la vista del público, el uso de otros muebles o instalaciones que no correspondan a los autorizados por esta ley o su reglamentación, así como toda modificación o agregado que signifique la ocupación de una mayor superficie”. A esto se suman requisitos como contar con baños químicos.
Movilización a la Municipalidad
Para la jornada de hoy, el grupo de vendedores ambulantes más antiguos y que se oponen al traslado programó una movilización hasta las puertas del Palacio Municipal. Este grupo de puesteros pide por una entrevista con el intendente Juan Jure, en el marco del proyecto por el que se plantea su traslado a la feria.


Comentá la nota