Las primera semana de debate del juicio por el asesinato de las dos turistas francesas demuestra que para el Tribunal encargado de impartir justicia, no será una tarea fácil desentrañar lo ocurrido en julio de 2011, cuando las jóvenes aparecieron asesinadas y con evidente signos de haber sido ultrajadas en el Mirador de la Quebrada de San Lorenzo, dos semanas después de su desaparición.

De acuerdo con la resolución del juez instructor Martín Pérez, los autores materiales del hecho fueron Gustavo Lasi, Daniel Eduardo Octavio Vilte Laxi y Santos Alfredo Vera, en tanto que Eduardo “Chato” Sandoval y Omar “Pajarito” Ramos, actuaron como encubridores. De todos ellos el más comprometido -según Pérez- es Lasi porque las pruebas de ADN determinaron que él fue quien abusó sexualmente de Cassandre Bouvier, de 29 años y Houria Moumni, de 21. La controversia está planteada con respecto al grado de participación de Vilte Laxi y Vera. Lasi los acusa de ser los autores materiales del doble homicidio, y dice que él les proveyó el arma para que las ejecutaran.

En la audiencia del martes Jean Michel Bouvier, padre de Cassandre, sostuvo que cree firmemente en las pruebas genéticas realizadas por la Justicia de Francia que confirman la participación de Lasi en la escena del crimen, pero no así de Vilte y Vera, de quienes no se hallaron rastros de ADN ni de nada. Y para sumarle más dudas a las pericias ordenadas por la Justicia de Salta, sostuvo que las de su país encontraron patrones genéticos de dos mujeres y un hombre, que no se sabe quienes son.

Fue emotivo el testimonio de los familiares de la víctimas, quienes las recordaron como personas comprometidas con sus estudios universitarios y que llegaron a la Argentina con la misión de potenciar sus conocimientos en la rama de la Sociología. Bouvier padre definió a su hija como “una abanderada de la justicia y la tolerancia”. En tanto Zohara y Lahoucine Moumni, los padres de Houria, la describieron como una estudiante de avanzada, que con solo 21 años ya había cursados estudios en la Sorbona y en la Universidad de Salamanca. “Justicia y transparencia” es lo que reclamaron, y dejaron en claro que no están de acuerdo en un todo con la requisitoria de elevación dispuesta por el fiscal penal Eduardo Barrionuevo.

Dos testimonios polémicos

Hubo dos testimonios que levantaron temperatura en la Sala de Grandes Juicios "Miguel Ragone" de la Ciudad Judicial. Fueron las de Mamiliano García, exempleado de la empresa "Puma Expeditions", que explotaba el paseo turístico de la reserva; y la de Juan José Lasi, tío del principal imputado. García fue la persona que atendió y vendió el ticket a las turistas aquel 15 de julio de 2011. El testigo cree que las jóvenes galas retornaron de El Mirador dos horas después junto a otro contingente. “Todos debían registrarse al regreso, y cuando dos de ellas se iban sin hacerlo, a la distancia me dijeron: Francia”, recordó. Dijo que cuando se conoció el crimen de dos turistas francesas, él hizo una asociación y supone que podrían tratarse de las mismas personas. Lo que García no recuerda son los rostros y eso le agrega más incógnita a su testimonio.

El chico García también se refirió a los comentarios de los vecinos de que las chicas pudieron haber sido víctimas de las "fiestas vip" que se realizaban en las casonas de la villa turísticas de San Lorenzo y que involucraría a hijos del poder. "Usted es un testigo muy importante", le dijo Carlos Pucheta, uno del integrantes del Tribunal de Juicio, dándole un altísimo grado de credibilidad a los dichos del joven, quien respondió con mucha determinación a la batería de preguntas a la que fue sometido.

Para agregarle más pimienta a los dichos de García, en la jornada del viernes, José Luis Lasi, tío de Gustavo Lasi, pidió que citen a Fernando Vidal, dueño del barrio privado Buena Vista, por las fiestas privadas que hacían ahí en la época en que desaparecieron las chicas francesas. “En ese barrio privado se escuchaba música fuerte, muchos gritos y nadie podía pasar porque ahí vive gente de poder”, afirmó. Dijo que su sobrino Gustavo no tiene nada que ver con el hecho y sospecha que “lo hicieron meter la pata” para exculpar a los verdaderos responsables del hecho.

Con este panorama se aguarda con igual expectativa la segunda semana de debates, en la que podrían surgir más novedades para agregarle más ingrediente a este juicio que, de acuerdo a los pronósticos, llegará a su meta con un final abierto.