Presupuesto: Sabarots cuestiona el ajuste en la provincia

Presupuesto: Sabarots cuestiona el ajuste en la provincia

El diputado radical confirmó el distanciamiento que existe con el PRO, tanto en la provincia como a nivel nacional. Aunque integraron la boleta de “Cambiemos”, “la comunicación interna no la tenemos.

 

El diputado radical Abel Sabarots cuestionó, después de la ronda legislativa con los distintos ministros que explicaron el proyecto de presupuesto oficial, el “ajuste” previsto en la Provincia de La Pampa. Advirtió que el Estado pampeano tiene que atender “cuestiones impostergables”.

“Los ministros hicieron referencia a la política y la acción de los próximos cuatro años, es el primer contacto directo con ellos. En forma uniforme todos han referido la situación de crisis. En algunas áreas, más allá de la escasez de recursos, no pueden esperar”, advirtió el legislador.

Sabarots señaló que “el presupuesto marca la política de acción de un Gobierno y lo que han hecho es un ajuste o una adecuación de los montos. Hay cosas impostergables en Salud, en Educación y Justicia más allá de lo presupuestario. Hay cuestiones que no se pueden relegar ni postergar”.

Puso un ejemplo concreto de una cuestión que el Ejecutivo debe atender: “En febrero, este Gobierno habló de que en Salud había una falencia de profesionales médicos y enfermeros, y vemos que se asigna menos de un millón y medio para un convenio, que representa solo el 25% de la Licenciatura en Enfermería. Según los números concretos y fidedignos, en el primer año debiera haber 4 millones, en el segundo año 7 millones y así más incrementos”.

Sabarots también lamentó la decisión oficial de no atender los reclamos para transparentar designaciones en el Poder Judicial. “Diría que va a ser una pelea muy difícil de dar, pero la vamos a seguir dando porque el actual sistema no está bien, es nuestra íntima convicción. En el caso del STJ, señalamos la necesidad de una audiencia pública para una mejor legitimidad, una autolimitación similar a la que en su momento Kirchner puso para el caso de la Corte”, recordó en declaraciones a Radio Kermés 106.1.

“En cuanto al Consejo de la Magistratura, ya hace tiempo planteamos la posibilidad de limitar la discrecionalidad para darle más objetividad a las decisiones. Y algo es clave, difícil de defender por parte del Gobierno, esto de que la terna se eleva por orden alfabético, es una mala copia. Lo mejor es un orden de mérito. Y el gobernador que asuma responsabilidades sí designa al segundo o al tercero de esa terna”, apuntó.

Finalmente, admitió el distanciamiento con el PRO. Confirmó el reproche porque ni siquiera hubo aviso de la visita presidencial a Ingeniero Luiggi. “De la visita nos enteramos por el gobernador. Ese canal, esa comunicación tendría que existir después de cinco meses de gestión. La comunicación interna no la tenemos. Antes tuvimos la ruptura del bloque por decisión que fue responsabilidad del PRO. Hay algunas cuestiones que marcamos como preocupantes, tenemos diferencias. Cinco meses son pocos para hacer una evaluación definitiva, pero no somos parte de este Gobierno y vamos a seguir marcando diferencias”, añadió.

“Lo que nos pasa es que queríamos otro nivel de participación. No tenemos ámbito de discusión nacional de las políticas de acción. Podemos estar de acuerdo, pero no tenemos un ámbito con el PRO o la Coalición Cívica”, completó Sabarots.

Comentá la nota