Los diputados recibieron ayer el Presupuesto provincial, que prevé un endeudamiento de 13 mil millones. Sin embargo, “no se contempla una modificación de la pauta salarial”, observó el diputado de la Coalición Cívica. Estimó, además, que los frentes de conflicto abiertos proseguirán.
En su condición de líder de bancada, el echeverriano participó de la presentación del Presupuesto 2013 a cargo del jefe de Gabinete, Alberto Pérez, y la ministra de Econocmía, Silvina Batakis.
En sí, el gobierno provincial proyectó 139.019.619.800 de pesos para todo 2013, proveniente de una mejora en la recaudación del orden del 22 por ciento que Martello consideró como una “meta irreal”. De acuerdo a las cifras difundidas ayer, el objetivo se alcanzaría, entre otras modificaciones, por un reajuste general del 20 por ciento en la base imponible correspondiente al inmobiliario urbano. Además, Scioli pidió autorización a la Legislatura para asumir un compromiso de 13 mil millones de pesos.
A la luz de las protestas gremiales de los trabajadores de la Educación -la toma de la Dirección General de Cultura y Educación (DGCyE) persistía al cierre de esta edición-, la Salud y las organizaciones barriales, el legislador evaluó que “proyectan una provincia absolutamente paralizada” y opinó que el “presupuesto que denominan ‘austero’ es de ajuste: No va a servir para resolver lo que estamos presenciando hoy y menos lo que vendrá en 2013”, anticipó.
-¿Cómo fueron reasignadas las partidas para Educación, salud y Desarrollo Social?
-No lo sabemos porque no tenemos el texto. Los ministros prometieron ayer -por el martes- que hoy o mañana nos harían llegar el texto.
-¿Qué pauta inflacionaria prevé?
-La misma que el Presupuesto nacional: 10,1 por ciento.
-¿Y la recaudación?
-Un aumento del 22 por ciento. Todos los años denunciamos que parte de la ficción del Presupuesto (consiste) en la fijación de una pauta inflacionaria y una meta de recaudación que son irreales. Este año se da una particularidad: siempre se subestimaba el aumento de la recaudación para tener excedente, esta vez lo plantearon al revés.
-Si no se adelantaron cifras ¿Qué se explicó en la reunión Batakis y Pérez?
-Hubo intercambio de opiniones sobre la realidad nacional y provincial. Más allá de las cifras hay preocupaciones (en la oposición) vinculadas a cómo se va a obtener el dinero y el rol del Instituto de Previsión Social (N de R: el legislador expresó en diálogo con un medio platense que “nuevamente Scioli echará mano a los recursos del IPS a cambio de un bono al 6 por ciento cuando la inflación real de la provincia, reconocido por la propia ministra (Batakis), anda en el orden del 24 por ciento”).
-¿Fue incluida una actualización de salarios?
-No se incluyó aumento de la pauta salarial en esos 9 millones de endeudamiento. Si se acordara (un ajuste) por el 30 por ciento, el gobierno necesitaría 20 mil millones más (que se registrarían como deuda, alterando el positivo de 1.700 millones estimado por el oficialismo).
Comentá la nota