Faltan dos días para la sesión especial que va a tratar el presupuesto 2011 para la Ciudad y en el oficialismo se percibe un cierto optimismo. Es que las negociaciones que en las últimas semanas parecieron cerrarse por completo, ahora volvieron a abrirse. La prenda de cambio sigue siendo la misma: un lugar en el Consejo de la Magistratura.

Por un lado, está el bloque de la Coalición Cívica; que elaboró un borrador que contiene modificaciones al proyecto original enviado por el Ejecutivo. A grandes rasgos, los legisladores que responden a Elisa Carrió no votarían la suba del ABL, pero podrían negociar la prórroga del impuesto de Ingresos Brutos, que vence el 31 de diciembre. Tampoco se opondrían a que el Gobierno tome ganancias del Banco Ciudad aunque cuestionan que no está pautado el aumento de salarios municipales para el año próximo.

Detrás de la negociación que encabeza Fernando Sánchez –y sobre la que algunos diputados de su fuerza no están muy contentos, aunque terminarían acatando- está la propuesta de que sea Mariana Álvarez, una abogada cercana a Marcela Rodríguez, la candidata que cubra el lugar por el cupo femenino para el Consejo.

Por otro lado, hoy, en el peronismo porteño también se aceleraron los acuerdos. LPO pudo saber que esta tarde hubo una reunión en la Legislatura de la que participaron el titular del PJ Capital, Juan Manuel Olmos y el “Tano” Angelici; quien busca imponer a su candidato, el ex consejero Sebastián De Stéfano.

Según Macri hizo saber a sus propios legisladores, el acuerdo con Olmos para ocupar un lugar por cuatro años en el Consejo de la Magistratura no le cerraba demasiado. Además, todavía suena complicado que el peronismo porteño -que hace semanas se enfiló detrás de la negativa absoluta del camporista Juan Cabandié- hoy pueda ceder. Más aún, teniendo en cuenta que el PRO no votó el presupuesto nacional en el Congreso.

Sin embargo, las puertas no están cerradas.

Un legislador del bloque Peronista analizaba hoy que nunca en su historia, la Legislatura porteña votó negativamente un presupuesto y señalaba que hacer eso “sería un irresponsabilidad”. Un argumento que bien podría ayudar al oficialismo en la sesión del 22; donde quizás algunos legisladores opositores cambien su voto negativo a una prudente abstención.