En la jornada de ayer LOQUEPASA.NET publicó un informe que elaboró el edil Maximiliano Abad (UCR), en el cual se destacaba una notoria demora en la ejecución de las obras del Presupuesto Participativo. Desde el gobierno desmintieron esos datos pero admitieron igualmente que existen algunos retrasos.
Maximiliano Abad señala en su informe que publicó ayer nuestro Portal, que en el año 2009 se ejecutaron solamente el 6,57 por ciento de las obras del Presupuesto Participativo. En el año 2010 se ejecutó apenas el 9,98 por ciento. En 2011 un 11,92 por ciento y un 4,14 para 2012. Este último dato surge de los estados de ejecución de recursos y gastos de la Administración central al 30/6/12
Es válido recordar que en el primer año del Presupuesto (2009) la comuna destinó $ 5.170.000. En tanto al año siguiente se destinaron $ 9.545.038. Por otra parte el tercer año del proyecto (2011) tuvo como inversión $ 18.565.000. Finalmente para este 2012 esta previsto que haya obras por $ 18.120.790.
“Estando en el cuarto año de ejecución no nos podemos conformar con tan magros porcentajes de ejecución en relación a lo previsto originalmente”, señala el informe.
RESPUESTA OFICIAL
La respuesta del gobierno municipal no se hizo esperar. Marcelo Fernández es el titular de Asuntos de la Comunidad y quien coordinó todo el trabajo previo relacionado al Presupuesto Participativo. Según el funcionario las cifras que brindó el concejal Abad no son reales. De todas maneras admitió que existe una demora en la ejecución de las mismas.
“Sabemos que superamos el 50 por ciento de ejecución en el primer año. Ese nivel tuvo que ver en muchos casos con la viabilidad de los proyectos. Ocurre que había iniciativas que se presentaron que luego en el proceso de ejecución nos dábamos cuenta que no solo dependían de un factor económico sino también técnicamente viables”, explicó el funcionario.
“En la según edición se superó el 70 por ciento de ejecución, el cual esperamos superarlo sensiblemente a partir de la colocación de refugios peatonales que debemos”, agregó.
Por último admitió demoras pero resaltó los objetivos de la iniciativa. “Defendemos la herramienta de participación ciudadana. La idea es mejorarla desde el control ciudadano. Hay demoras que entendemos lógicas y en algunos casos no nos gusta tener que hablar de lo que no estamos cumpliendo sino tratar de concretarlo”.
Comentá la nota