En una comunicación con “La Mañana” diputado del Partido Liberal (PL) Alberto Simón manifestó que “lo que va a estar en tapete van a ser: el presupuesto, aunque no se trate, la ley de paritarias y la de jubilaciones”. Sobre los dobles mínimos jubilatorios -de municipales y provinciales-, Simón expresó que “creo que tenemos que hacer autocritica, sobre todo los diputados, porque pecamos por omisión” Además agregó “hay que retomar la iniciativa creo que el diputado Aquino Britos va propiciar un proyecto similar al que veníamos tratando, así como también uno de los jubilados Autoconvocados, otro de los legisladores y del IPS”.

Respecto a la autocrítica que autoevalúa Simón expresó además que “hablo por mí, porque creo que teníamos tiempo este año para seguir tratando, por eso no queríamos que caiga, ya que sólo hay dos años legislativos; nos falto un poco de seriedad legislativa”. Por otro lado explicó que viene trabajando en un proyecto alternativo “tengo un trabajo que vengo haciendo desde el año pasado”. El cual “difiere un poco de lo que veníamos haciendo porque el contexto es diferente; cuando se comenzó a tratar en el 2008 con trabajo con gremios, asociaciones de jubilados y el IPS. Recordemos que el contexto era distinto no había PFO aprobado, ni reprogramación de la deuda, y tampoco había sido recocido al IPS la deuda del Anses.

Simón expresó que todo esto tenía que ser contemplarse para que la ley “sea beneficio del jubilado, sino haces una ley en beneficio del Estado y sacas una jubilación muy pobre, y ese no debe ser el objetivo”. Dentro de la ley previsional el diputado destacó “dos ejes centrales: uno es el 82 por ciento inamovibles y los 10 mejores años que creo es lo mejor”. “Es imprescindible porque las causas judiciales son cada vez mayores, las perdidas del IPS en recursos humanos y financieros es muy alto; la ley se agravó aún más con el decreto diferenciando a los municipales con el resto de los jubilados de la administración”. Y “la justicia ya les está dando la razón a los jubilados” aseguró el diputado.

Asimismo opinó que “creo que sería visto con bueno reflejos retrotraer la situación y no diferenciar los mínimos”. “Nosotros en el IPS en los años que estuvimos jamás se diferenció, incluso en distintos sectores como el privado; desde el punto de vista legal ni financiero no es aceptable esto”.