El concejal de LyDeR, Pedro Ascárate, analizó la previa al debate por el presupuesto 2011 para la municipalidad de San Salvador de Jujuy, señalando la falta de rendición de cuentas trimestrales y la ausencia de respuesta a los pedidos de informes por los recursos provenientes del Fondo Solidario de la Soja, que remite el gobierno nacional.

Además avisó que la sesión podría levantarse si el oficialismo intenta incluir en el debate otros temas, como la readecuación de las tarifas de taxis o la ordenanza de salubridad e higiene.

También indicó que el SUBE (Sistema Único de Boleto Electrónico) quedará entre los temas a debatirse en el próximo año.

El edil lamentó que el presupuesto llega “sin las rendiciones de cuentas trimestrales, ni los pedidos de informes respecto del uso de los fondos de la soja”. Por este motivo aseguró “vamos a analizar cuidadosamente los valores que estén en él”, agregando que “este año no conocemos cómo se gasto, es una deuda pendiente del municipio”.

Asimismo consideró un error incluir en el debate de presupuesto temas como las tarifas de taxis o la ordenanza de salubridad e higiene. “Esto podría poner en riesgo la sesión” sostuvo.

Por otro lado, admitió que existen cambios respecto de la iniciativa primaria para la implementación del boleto electrónico en el transporte público de la comuna. “Hay un nuevo proyecto que alude a la implementación progresiva del boleto electrónico, pero no está en el orden del día de una futura sesión. De igual forma de ninguna manera va a ser aprobado este año. El sector gremial ha establecido un compás de espera hasta ver si existe voluntad política de parte de las autoridades municipales”, indicó en relación a las advertencias que provenían desde la UTA, sindicando a octubre como mes en que exigirían la aplicación efectiva del sistema. “Hasta tanto vamos a tener la experiencia de Tucumán”, reflexionó.

Finalmente Ascárate brindó consideraciones sobre la posibilidad de un aumento en las tarifas de taxis, tema en el que prefirió la cautela, aunque señaló los beneficios de buscar posturas intermedias. La última propuesta planteó la posibilidad de extender las 24 horas el horario nocturno, que mantiene la bajada de bandera en $2.50 pero aumenta las fichas cada 100 metros de $0.17 a $0.22. Al respecto el edil sostuvo que “el horario nocturno fue una conquista, al igual que la suba en la tarifa. Habría que estudiar el tema. En Tucumán recién han alcanzado el valor que hay en Jujuy, y sin tarifa nocturna. Es cierto que hay costos diferentes en ambas provincias, por lo cual hay que mantenerse atentos para garantizar la rentabilidad de esta actividad, siempre y cuando haya conciliación entre el sector empresario, que pide al aumento, y los peones de taxis que se oponen”.

No obstante anticipó que el debate no sería incluido en la última sesión. “No creo que se trate. Hay intención pero no se si logrará el consenso”.