Justamente ese número parece llamar la atención a más de uno. Por un lado, consideran que el cálculo podría estar “sobredimensionado”, es decir “inflado” para permitir la autorización del gasto sin su correlato en el ingreso real, lo que desembocaría en un endeudamiento.

Y por el otro, hay temor respecto a que haya una mayor presión tributaria sobre el contribuyente por medio de una suba de tasas superior a la que se informó: un promedio del 20%.

Es que los 3.507 millones de pesos representan un 27% más que los actuales 2.760 millones previstos para 2016. Pero si se mira el previsto real para este año, unos 2400 millones de pesos, el incremento salta a un 46% aproximadamente.

“Con una suba de tasas que dicen promediará el 20% nos llama la atención que prevea una suba del 46% en el presupuesto. Entiendo que habría mayor presión tributaria respecto a los contribuyentes que ya están pagando, ya que aumentar la base contributiva no es tan fácil”, señaló el titular de la bancada del massismo, Adrián Maciel, en diálogo con Pilar de Todos.

“Además hay tasas que saltan por arriba del supuesto promedio, como Seguridad e Higiene, que en este año pasa de 509 millones a 789 millones, o la ex ABL que trepa de 300 millones actuales contra 430 millones el año que viene. Mi temor no es que esté inflado el presupuesto, sino que la suba de tasas sea superior a la mencionada, y que en la tarifaria aparezcan cláusulas especiales que les permitan incrementarlas aún más, como la que se usó hoy, que en teoría solo se iba a hacer en casos de emergencia”, agregó Maciel.

Para el pejotista Nicolás Darget también es “llamativo” el incremento presupuestario, y señaló varios aspectos. Que efectivamente se logre aumentar la masa contributiva, que se tome deuda, o que la tributaria sea más dura de lo previsto.

“Aún no tenemos la tarifaria; lo ideal sería analizar ambos textos juntos. Pero es llamativo que se trepe de 2400 millones reales este año a 3500 millones para el año que viene, en donde se supone que la inflación se va a desacelerar, lo que impactará en la tasa de Seguridad e Higiene, que se calcula en base a la facturación”, expuso Darget.

“Lo que entiendo es que se van a combinar varios factores, pero hay que tener cuidado en cuanto a que no estemos aprobando un presupuesto inflado que termine autorizando gasto sin el ingreso real, porque eso va a generar deuda”, expuso el titular de la Comisión de Hacienda.

En ese ámbito, hoy se hizo una primera revisión de los textos, y se prevé que el martes continúe el estudio entre concejales y funcionarios de Hacienda del Ejecutivo.

Antes, el lunes, el bloque oficialista se reuniría con integrantes del plantel de economía, para contar con los pormenores del proyecto.

Al mismo tiempo, desde la oposición esperan que llegue en los próximos días la tarifaria y fiscal que regirá desde 2017, para saber “en qué valores se está basando el Ejecutivo para prever una suba tan pronunciada en el presupuesto”.