Este miércoles el secretario de Hacienda, Luis Evangelista dio detalles a los concejales y reconocíó que "es acotado". 

El secretario de Hacienda, Luis Evangelista, visitó este miércoles el Concejo Deliberante para explicar el presupuesto 2016. Dijo que el presupuesto “es bastante acotado”. Fue el primer funcionario en pasar por el plenario de concejales que analiza el presupuesto de 856 millones de pesos para 2016. El proyecto contempla un déficit de 130 millones.

"Hay una gran erogación que es la planta de personal, tanto municipal como del Emhsu, que se llevan el 99% de los recursos municipales. Los fondos que destinamos para obras son los del Fofeso (Fondo de la Soja), el resto está limitado al exceso de personal que tiene la comuna, que hace que tenga una planta que se lleva casi la totalidad de los fondos”, afirmó ante la prensa. "El incremento del presupuesto respecto al anterior es de un 27%", detalló.

Por otra parte, explicó que "el presupuesto contiene el 28% de pauta salarial que estaba previsto para este año. Cualquier otra modificación de aca a fin de año obviamente que va a afectar otras partidas que tenemos para funcionamiento. Eso genera una cierta incertidumbre. Con el estimado que tenemos de recursos económicos no estaríamos llegando a cubrir los 856 millones, estaríamos recurriendo a la Provincia para que nos de un anticipo".

"Es un presupuesto acotado. Tenemos un estimado de partida de soja de 27 millones, que irá todo a obra pública, para tratar de afrontar la problemática de saneamiento, por lo menos los pequeños focos que podamos ir atacando", agregó. Y definió la situación financiera del municipio como "extremadamente delicada".

"En los últimos cuatro años se ha ido perdiendo un punto y pico de coparticipación, lo que ha hecho que los recursos más importantes hayan disminuido", alertó. “Si tomamos en cuenta el índice que teníamos cuando entregamos la gestión de Torroba, que eran veintinueve y pico, ahora recibimos un índice de 25, que son entre 80 y 100 millones menos”, concluyó.

Críticas del PJ

En base a la exposición de Evangelista,  los concejales del PJ expresaron se preocupación porque en el presupuesto hay “131 millones de adelanto de coparticipación, de los cuales ya llegaron 37 y tienen el deseo y la esperanza de que lleguen 100 más. Son expectativas sobre fondos que aún no han llegado y no hay certeza ni conversaciones al respecto para que ello sea así y un presupuesto no se hace en base a esperanzas”, dijo el presidente del Bloque, Araldo Eleno.

“Tampoco debemos perder de vista que estamos tratando un presupuesto en Agosto cuando la mayor parte ya está ejecutado. También decimos que como se incluye una esperanza en cuanto al ingreso de fondos de parte de provincia y ya que son del mismo signo político del Gobierno nacional podrían haber incluido en el presupuesto la esperanza de un pedido de fondos a Nación”, afirmó la concejala Laura Galuccio. 

También y ante una consulta sobre la inclusión de 28 millones en el área Obras Públicas para servicios no personales, los funcionarios municipales aseguraron que los mismos estarán destinados a empezar a pagar la deuda de más de 40 millones a Aguas del Colorado.

Por otra parte, los concejales del PJ consultaron por fondos afectados a una obra del barrio 26 de septiembre los cuales no se saben si son “para mano de obra o materiales. El titular de Obra Públicas dudó al responder sobre sí estaban o no comprados los materiales cuando los mismos fueron adquiridos por Licitación en 2014”.

“Nos preocupa que no haya fondos afectados a áreas sensibles como Género, Niñez y adolescencia y Deportes. Lo que nos respondieron es que en estas áreas también apelan a la buena voluntad de Nación y Provincia de bajar programas con financiamiento directo. Esto nos parece otros deseos de buena voluntad y nosotros estamos convencidos de que se gestiona con acciones, con hechos y no apelando a esperanzas y a la buena voluntad y predisposición de otros niveles de gobierno”, coincidieron los concejales.