Cabe recordar que el ministro de Economía, Víctor Cisterna, indicó que el presupuesto 2011 contempla más presión tributaria a sectores como los bancos, emprendimientos rurales y casinos, destacando la “capacidad tributaria” que tienen estos sectores.

Por ello se aumentará la alícuota de Ingresos Brutos para empresas que no están radicadas en la provincia, que hoy están tributando el 3% y se las lleva al 3,5%. Además, anticipó el incremento de la alícuota de Ingresos Brutos para el sector de juegos de azar, como los casinos, que pasarán del 10 al 12%.

“Hemos realizado unos ajustes en los Ingresos Brutos sobre actividades que tienen capacidad contributiva y la hemos readecuado a lo que es la media nacional en Tasas”, consideró Cisterna. Las empresas que más tributarán serán: telefonía celular, actividades bancarias y financieras, casinos y emprendimientos agropecuarios.

MACROECONOMIA POSITIVA

Cisterna indicó ayer que la masa salarial contemplada en el presupuesto es “controlada en el 44% en el total del presupuesto, y tenemos mil doscientos millones destinados a obra pública. Tenemos una proyección de crecimiento del producto bruto, entre el 5 y el 6%, que la tasa de inflación va a ser mayor al 8%, como dice el Gobierno Nacional. Todo esto hace que tengamos seguramente una recaudación mayor. En este presupuesto ya hemos previsto esa recaudación mayor”, manifestó el funcionario.

Comentó además que “todo hacer prever que la macroeconomía de la Argentina, el año que viene, va a ser muy positiva”. Por ello se incluyó una “liquidación de impuestos inmobiliarios con una excepción para todos aquellos campos que estén destinados a la ganadería, que tengan menos de 6 mil animales, ya que no van a tributar impuesto inmobiliario. Aquellos inmuebles que tengan actividad ganadera que estén entre 6 mil y quince mil animales, van a tributar el 50%. Aquellos que tengan otra actividad rentable, pagarán el 100%”

EN DEUDA

Cabe consignar que el bloque de la Unión Cívica Radical se opuso al proyecto de presupuesto general de la administración provincial, por “no compartir el malgasto que se hace con los dineros públicos en Chubut” y considerar que “los importantes recursos que ha recibido el Estado han sido destinados a resolver cuestiones de la coyuntura simplemente por actitudes cortoplacistas y electoralistas”.

“No compartimos el malgasto de los dineros públicos en Chubut y hay desinterés por la reconversión productiva”, indicó el diputado Carlos Lorenzo,

El bloque de la UCR, junto a otros de la oposición parlamentaria, cuestionaron la propuesta del Poder Ejecutivo, por apreciar también que “hay una subestimación de los recursos” y denunciar que “hay una estrategia para no tener que discutir en esta instancia cuestiones que podrían llegar a ser el tema de los aumentos salariales para los agentes del Estado, ajustándolos a una realidad inflacionaria que golpea a Chubut tanto como al resto del país”.

La oposición radical acusó al Poder Ejecutivo Provincial de “tomar indicadores mentirosos para también ocultar sus propios recursos”, en una actitud similar a la del gobierno nacional.