Criticó al gobernador Carlos Verna y le pidió al presidente del STJ, Eduardo Fernández Mendía, que atienda los casos de violencia institucional.

El legislador fundamentó su decisión en que en el proyecto de presupuesto 2017 hay aspectos positivos y negativos, pero estos últimos son los que predominan ampliamente.

"El mensaje de presentación de la ley impositiva 2017 hace referencia a una supuesta progresividad como objetivo para incrementar la recaudación provincial, detrayendo renta de los sectores con mayor capacidad contributiva y menor propensión al consumo. Pero esto no se ve reflejado en la elaboración del presupuesto, ya que la estimación de los impuestos sobre la producción, el consumo y las transacciones se incrementa un 55% interanual, mientras que para los impuestos que gravan el patrimonio, o sea la riqueza, se prevé un incremento mucho menor, un 38% con respecto al presupuesto del año anterior", expresó.

Y agregó: "Si bien en el mensaje a los legisladores se aclara que en ingresos brutos la tasa de variación proyectada es de un 20% con respecto a la recaudación efectivamente ingresada en el ejercicio fiscal 2016, nada se aclara cuanto es la tasa de variación estimada en los impuestos patrimoniales".

Gasto

En cuanto a la distribución del gasto, la partida de personal se incrementa en un 27% con respecto al presupuesto anterior, cuando en este último el incremento había sido del 42%. "Esta disminución en la proporción del incremento implica una expectativa de acuerdos salariales muy por debajo a los períodos anteriores. Se mantendrá el poder adquisitivo de los trabajadores públicos siempre que la inflación real para el período 2017 se acerque a la meta inflacionaria estimada en el presupuesto nacional", dijo el legislador.

"Hay aspectos que vemos positivamente, como los esfuerzos del Ministerio de la Producción y lo presupuestado para obra pública", destacó, aunque de inmediato aclaró: "Al mismo tiempo debemos señalar negativamente que no se hace referencia a las cooperativas de trabajo y de servicios públicos, siendo que se trata de las unidades productivas que generan una de las mejores calidades de trabajo en términos de derechos laborales y sociales. Desde nuestra perspectiva ideológica, el mejoramiento de la producción y comercialización de mercancías, puede ser un generador directo de ganancias, pero no es, necesaria ni directamente un factor generador de trabajo y menos aún de trabajo de calidad, entendiendo por tal aquella relación de trabajo que cuenta con todos los derechos laborales y sociales vigentes en nuestro país".

También cargó contra el gobernador Carlos Verna, quien en la exposición de motivos había expresado que las condiciones socioeconómicas que se habían desencadenado en el período de gobierno nacional anterior, no se han visto morigeradas por el actual gobierno, sino por el contrario, se han visto profundizadas, por múltiples motivos. "Con esta expresión, Verna reafirma la falacia de la pesada herencia, pero además, desconoce el cambio de paradigma político-económico operado con el cambio de gobierno, donde se pasó de un sistema basado en la distribución de los recursos, el achicamiento de la brecha de ingresos, la estimulación al consumo y la protección del mercado interno; hacia un paradigma basado en la especulación financiera, la importación de bienes de consumo, la destrucción del trabajo y del mercado interno, todo ello con el objetivo de ensanchar la brecha entre ricos y pobres", remarcó Tindiglia.

Jubilados y Policía

En la continuación del análisis de la Ley de Leyes, el diputado de NE explicó: "Los llamados jubilados del recálculo vienen sufriendo una injusticia desde hace más de 10 años. Esta misma Legislatura eligió ese recorte etario para descargar en ellos la financiación de un sistema previsional en crisis. Muchos de ellos se están muriendo o enfermando, porque son personas mayores. Esta legislatura también asumió el compromiso de reparar la situación y no lo hizo" y se preguntó "¿Hasta cuándo los vamos a seguir defraudando?", para exigir al resto de los diputados, "asumamos nuestras responsabilidades como legisladores y reparemos la hoy, urgente, injusticia que sufren estas personas".