A una conferencia de prensa cerca del mediodía donde se aseguraba que “por una diferencia” entre lo acordado el viernes pasado entre las partes, estas dos prestadoras médicas privadas estaban en condición de dar por finalizado desde las 00:00 del viernes el contrato mediante el cual tienen el compromiso de atender a más de 5 mil afiliados de la obra social nacional.

La noticia generó sorpresa incluso dentro del PAMI, ya que días atrás se logró acordar uno de los puntos más sensibles que involucraba a la atención de los afiliados de la obra social nacional que tiene en la provincia a más de 55 mil beneficiarios. Mediante la firma de esa Acta de Intención, los dos nosocomios en problemas –Sanatorio Formosa y Clínica Vrsalovic- se comprometieron a seguir atendiendo a los afiliados con la posibilidad incluso de incorporar nuevos pacientes a sus padrones.El Dr. Lesbegueris en reunión con varias de las autoridadesEl Dr. Lesbegueris en reunión con varias de las autoridades

“Hubo incumplimiento”

Ante esta nueva situación de conflicto, el Director del Sanatorio Formosa, el Dr. Rodolfo Lesbegueris aseguró a Radio Uno y El Comercial que “Lastimosamente este es un incumplimiento total con respecto del PAMI, inclusive la gente que vino de Buenos Aires. Pretendíamos de esta gente que cumpla los puntos del acta de acuerdo para no continuar con este conflicto”, dijo.

“Resulta que en la mañana del lunes, lo llaman a nuestro abogado y le da un convenio que es del año pasado que no tiene nada que ver con lo acordado”, expresó el entrevistado que destacó la actuación del Defensor de Pueblo, lo que después generaría una rotunda desmentida por parte del funcionario provincial.

“Le dije a Gialluca que ese convenio no lo íbamos a firmar, nosotros pusimos toda nuestra buena voluntad”, declaró el profesional que añadió también que el problema entre las empresas y la Obra social tiene larga data: “Viene esto desde hace dos años, que se cumplirán el 30 de noviembre”, lanzó.

“Hace dos años que está vencido el contrato que se firmó el 30 de noviembre de 2009 y finalizó el 30 de noviembre de 2011 con un año de prorroga automático venciendo la misma fecha en 2012. Presentamos un recurso de amparo pidiéndole a la UGL local que nombre a nuevos prestadores porque veíamos que las condiciones financieras de nuestros sanatorios no soportan esta manera de trabajar”, declaró.

La diferencia

“Esta gente se tomó el trabajo de venir desde Buenos Aires, firmamos un acta de intención que se debía incluir en la resolución y nos envían otra cosa para formar que es una resolución del año pasado”, denunció Lesbegueris que agregó que esa anterior resolución no iba a ser firmada por las prestadoras durante las negociaciones.

Consultado sobre cuáles son los puntos de discordia que alejan a las partes, el entrevistado sostuvo que no hay libertades para rescindir el contrato hasta que le PAMI nombre a nuevos prestadores: “Si tenés pérdidas económicas, debes trabajar con ellos igual y eso es anticonstitucional.

Pedimos que el pago sea a contraprestación. Si se lee el convenio que nos quieren hacer firmar, en ningún lugar se indica la modalidad del IASEP, el convenio que ellos pretenden que firmemos, no habla de la modalidad esa que era la que pedimos”, dijo.

“Quiero aclarar algo, el tema de la deuda que nos reclama el PAMI está judicializado, no tomamos la medida por eso pero el contrato está vencido y nadie te puede obligar a trabajar, por más que sea el estado, de este modo”, sostuvo.

“Somos una empresa privada, tenemos 100 familias que viven de esto. Nadie trabaja a pérdida porque es condenar a la institución”, lanzó Lesbegueris que expresó también que los puntos que se firmaron el 16 de mayo no figuran en la propuesta presentada ahora: “Le dije a Gialluca lo que pasaba y cuando vio lo que nos enviaron, nos dijo que no podía ser”, dijo.

“El punto crítico es tener la posibilidad de no seguir trabajando con el PAMI si es que trabajamos a pérdida”, expresó el entrevistado que señaló la importancia de que haya ingresos importantes para mantener la actividad: “No cumplieron ninguno de los seis puntos que habíamos firmado”, indicó.

“Si se anexa lo firmado a la propuesta, firmamos el convenio automáticamente”, resaltó.