Así lo explicó Hernán Doval, quien sustituyó a Sandra Alice en la titularidad de la bancada. Según contó, la decisión se tomó luego de la última sesión, donde el bloque quedó “en un clima enrarecido” por las diferencias que hubo en la votación de la rendición de cuentas.
Tras su designación como titular del bloque Partido Justicialista-Frente para la Victoria (PJ-FPV), el concejal Hernán Doval manifestó que el cambio producido dentro de ese espacio tuvo que ver con que en la última sesión no hubo acuerdo entre todos los integrantes de la bancada al momento de votar la rendición de cuentas, lo cual motivó “un reacomodamiento lógico”.
“Hubo una situación en la que el bloque oficial votó de manera dividida y no se votó así en un tema cualquiera si no en la rendición de cuentas. Eso llevó a que haya un corrimiento de los concejales que se referencian con el massismo, y eso a esta situación”, sostuvo en diálogo con Diario del Sur Radio.
En tanto, explicó que los cambios en las autoridades del bloque se decidieron luego de la última sesión y después de que quien fuera la titular hasta ese entonces, Sandra Alice, pasara a tener ese cargo en la bancada del Frente Renovador +A.
“Después de la votación quedó flotando que la situación en el Concejo estaba enrarecida, en esa situación con el Intendente (Jorge Ferraresi) y los concejales del oficialismo se habló sobre esta situación irregular y en base a los consensos, determinamos las responsabilidades”, explicó en alusión al modo en que se definió su nuevo rol.
En ese sentido, remarcó que -desde su óptica- “un bloque tiene que ser una cuestión homogénea que vota en conjunto las cosas”, con lo cual se refirió al presente de los ediles de La Juan Domingo (LJD), que fueron los que rechazaron el documento presentado por el Ejecutivo.
“Tengo entendido que todavía forman parte del bloque, pero no se que harán, eso es una cuestión que tienen que resolver. Estamos en pleno proceso de reacomodamiento de la complejidad que hoy tiene el Concejo Deliberante, así que no está dicha la última palabra”, expresó.
Frente a esto, analizó la actitud de sus pares que responden a ex intendente Baldomero “Cacho” Álvarez de Olivera y puso en dudas que hayan estado “tan convencidos de rechazar el expediente” y vinculó la decisión con el escenario político de cara a las elecciones legislativas.
“Creo que acá se han apresurado algunas discusiones que tienen más que ver con el escenario electoral y eso complicó una situación que se venía trabajando en base a los consensos. Si uno forma parte de un bloque no puede votar en contra (de la rendición)”, evaluó.
Por otro lado, el representante del Sindicato de Trabajadores Municipales de Avellaneda (STMA) en el recinto destacó que cuenta con el apoyo del gremio en esta nueva etapa. Y en esa línea, puso énfasis en la “buena relación” que existe entre el Municipio y la institución sindical.
“En el sindicato tenemos un buen diálogo con el Ejecutivo, venimos solucionando los problemas de los trabajadores, recuperamos en Avellaneda lo que no se recupera en otro lado que es el 4 por ciento de antigüedad. Estamos en una sintonía que apunta a ir recomponiendo la situación de los trabajadores”, explicó.
No obstante, aclaró que más allá de que este año concluya su mandato, el escenario actual no significa que sea él mismo quien busque retener la banca del STMA.
“Hoy estamos frente a una situación compleja en el distrito tratando de sobrellevarla con total determinación y lo de las listas es una circunstancia, no es una aspiración nuestra”, aseguró.




Comentá la nota