Con la presencia del ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, ayer miércoles se dio cierre al foro abierto sobre el anteproyecto del código penal en la facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata.
La actividad de ayer fue la clausura de una serie de encuentros organizados por la agrupación estudiantil Ecos Derecho-Movimiento Universitario Evita; el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS); y el Centro de Investigaciones Populares; y contó además con la participación del diputado nacional de Nuevo Encuentro, Carlos Raimundi; y de Mariano Lovelli, docente de la casa de altos estudios y miembro del CEPIS.
Para comenzar, el legislador se refirió brevemente a la campaña de firmas realizada por el Frente Renovador para mostrar su desacuerdo con la reforma del código penal y recordó que alguna vez lo frenaron en un semáforo con la planilla, y durante el tiempo que cambiaba de color él tenía que responder las preguntas.
Luego, Zaffaroni dio inicio a su discurso, en el cual propuso cambiar la discusión del código penal liberal o autoritario, por el de código penal humano o inhumano.
En este contexto, expuso que “la razón y el reconocimiento de la dignidad de la persona avanza con un motor, que es el miedo, el pánico que generan las masacres y los homicidios alevosos masivos cometidos por los estados. Y los estados son un poco abstractos y cuando sostienen una disputa siempre están ejecutados por las leyes del poder punitivo; siempre son policías”.
Y agregó: “La principal solución del código penal como proyecto político, es la contención del poder punitivo para prevenir las masacres. En toda masacre hay una estructura que consiste en un grupo de gente como uno, que nos organizamos de una forma orgánica, como un sistema. Y ese organismo tiene enemigos naturales contra los cuales nos tenemos que defender, que aniquilarlos. Dentro de ese organismo hay traidores, parásitos, que también tenemos que eliminar. Y también tenemos una cúpula de poder que a veces gana y a veces pierde”.
“Y tenemos una estructura básica de pensamiento que va cambiando de contenido. La función del derecho penal es parar estos retrocesos a los cuales lleva la estructura de pensamiento”.
Finalmente el juez de la Corte propuso que habría que cambiar la idea de derecho penal liberal o autoritario, por derecho penal humano o inhumano, pero se preguntó: ¿Todos los seres humanos son tratados como personas?”.
Los foros abiertos por el anteproyecto del código penal se llevaron a cabo a lo largo de todo el año y contaron con la participación de las voces más destacadas para hablar de los diferentes ángulos que se le otorgaron a la temática: desde los medios de comunicación y la información; hasta la inimputabilidad y los delitos nuevos.
En este marco, fueron convocados el diputado provincial por el FpV, Gustavo Di Marzio; el juez de Garantías, Julián Busteros; el ex jefe del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Hortel; Mario Coriolano, defensor ante el tribunal de Casación de la provincia y profesor de facultad de Derecho; Claudia Tello, titular de Antropología Social de la facultad de Trabajo Social; y Tomás Viviani, del observatorio de jóvenes, medios y comunicación de la dependencia de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP; el juez de Ejecución Penal platense, José Villafañe; el defensor General de La Plata, Omar Ozafrain; el abogado y coordinador de la comisión para la elaboración del código penal, Ricardo Carlés; del Área de Fraudes Económicos y Bancarios del ministerio Público de la Nación. Pedro Biscay; y el miembro de la Asociación de Derecho Informático de Argentina, Ernesto Liceda; entre otros



Comentá la nota