Los ingresos municipales por tasas y tributos propios durante el primer trimestre del 2011 no alcanzó a cubrir las metas fijadas en el presupuesto y agravó la estrechez económica de las cuentas públicas.

El flujo de dinero aportado por la coparticipación estuvo en los niveles previstos para el período, pero una porción importante de ese dinero fue retenido por la propia provincia para cubrir embargos y deudas.

El secretario de Economía del municipio, Juan Deco, admitió que durante marzo la recaudación tuvo una fuerte retracción, se quejó de algunas decisiones del Concejo que le impiden al gobierno contar con todos los recursos proyectados y dijo que en los próximos días estudiará si replantea el presupuesto.

El primer trimestre representa la cuarta parte del ejercicio anual, de modo que los ingresos ya percibidos (aun con las salvedades de la estacionalidad y de la inflación) para esta fecha deberían acumular alrededor de un 25% del proyectado anual.

Los ingresos corrientes al 31 de marzo alcanzaron justamente el 25,4% del total para el año, fijados en 177.630.000 de pesos. Pero la recaudación exclusivamente municipal fue de 17,42 millones y apenas llegó al 19,2% del estimado anual.

La Tasa de Servicios tuvo una performance aceptable en el trimestre (24,7%) y la Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene también se acercó al piso ideal (23,3%). Entre ambas le aportaron 11.500.000 de pesos.

Pero otros tributos y gravámenes registraron recaudaciones bajísimas. Por ejemplo las Habilitaciones Comerciales tienen una meta anual de 3,5 millones de pesos y en el periodo enero - marzo apenas aportaron 271.000 pesos (un 7,7%).

Por Publicidad y Propaganda el municipio aspira a ingresar en el año 4,4 millones y al cabo del primer trimestre sólo reunió $794.000 (17,9%). También fue magro el desempeño de Multas y Recargos (13% de la meta anual), derechos de Construcción (17,2%), tasa de Abasto (6,6%) y derechos de Oficina (8,9%).

Por Moratoria de Sistemas el presupuesto fijó una meta para todo el año de 3,9 millones de pesos, pero en el primer trimestre ese rubro sólo aportó 20.700.

Como ocurre desde hace tiempo, los ingresos de "extrajurisdicción" son el principal sostén de la economía municipal. Con 27,7 millones representaron en el trimestre el 61,4% de los recursos corrientes.

La coparticipación de tributos nacionales y provinciales aportó 17,6 millones (sobre un proyectado anual de 67,2 millones) y el dato más saliente aparece en el renglón del fondo sojero, por el cual el municipio pretende recibir en todo el año 10,4 millones de pesos pero que hasta el 31 de marzo sólo había reportado 864 mil.

Para completar el cuadro basta con señalar que en pago de salarios el municipio gastó en el primer trimestre un total de 21,39 millones de pesos, lo que representa un 84,07% de sus erogaciones corrientes. Los números son todavía peores que el año pasado, ya que al cierre de 2010 los salarios habían absorbido un 79,27% del gasto corriente.

La ecuación es algo mejor si se compara el gasto salarial con la masa de recursos. En los primeros meses de este año los salarios del municipio fueron un 47,4% de los ingresos corrientes, cuando durante el ejercicio anterior demandaron el 76,5%.

La diferencia se explica porque todavía no fue necesario pagar aguinaldos y también porque el municipio en lo que va del año amortizó deuda por 17,9 millones de pesos, sobre una previsión anual de 24 millones.