Preocupa a ediles del PJ la falta de información sobre las gestiones del Ejecutivo por el SUBE

Las concejales Patricia Armella y Rita Robles, expresaron su preocupación por la falta de información sobre el estado en que se encuentran temas de suma importancia para la comunidad, como lo son el llamado a licitación pública nacional e internacional del servicio de transporte público de pasajeros y la implementación del Sistema Progresivo de Boleto Electrónico (SIPROBE).
Ante este panorama de desinformación, las concejales del PJ decidieron presentar dos pedidos de informe ante el Deliberante para que a la brevedad, la actual gestión en el municipio, dé cuenta del estado de los temas citados, a los que consideran de gran importancia para los vecinos y vecinas de nuestra ciudad.

En el pedido las legisladoras requieren datos sobre la situación en la que se encuentra el proyecto del llamado a licitación pública del servicio de transporte urbano colectivo de pasajeros devuelto al Ejecutivo municipal por los concejales en la sesión N° 14/09 realizada el día 29 de octubre de 2009 para el análisis y las modificaciones que éste estime pertinente; quiénes son los funcionarios municipales responsables del análisis y las modificaciones del mencionado proyecto; razón por la cual no se remitió al Concejo Deliberante el proyecto del llamado a licitación pública nacional e internacional del servicio mencionado y, sobretodo, conocer que es lo que tiene pensado hacer el Ejecutivo en lo relacionado al llamado a licitación pública nacional e internacional del servicio de transporte urbano colectivo de pasajeros.

Con referencia al boleto electrónico, la inquietud de las ediles gira en conocer en qué quedó la implementación del Sistema Progresivo de Boleto Electrónico (SIPROBE), instrumentado mediante Decreto Acuerdo 0082/10, consistente en un proceso que se establecería en etapas; quiénes son los funcionarios municipales responsables de la implementación del SIPROBE; si se cumplió con el 25% de implementación previsto para el 30 de abril de 2011, en caso contrario, se expresen las razones por las cuales no se cumplió con este porcentaje de implementación; si la Secretaría de Hacienda elaboró el proyecto de ordenanza en el que se comprometió en el artículo 7mo del decreto acuerdo, adjunte proyecto, en caso contrario se expresen las razones por las cuales no se cumplió con este artículo; si el Ejecutivo solicitó a la Legislatura de la Provincia de Jujuy la sanción que exime del impuesto de Ingresos Brutos a las empresas del sistema de transporte conforme artículo 8vo del Decreto Acuerdo; adjunte copia del pedido formal, en caso contrario se expresen las razones por las cuales no se cumplió con este artículo y si el Ejecutivo solicitó a las autoridades nacionales que se cubran a las empresas los costos derivados de la implementación del SIPROBE, en el marco de los Decretos 98/07 y 84/09, conforme artículo 9no del Decreto Acuerdo.

Comentá la nota