"Prefiero el bochinche del Peronismo Federal a la casi obediencia debida del kirchnerismo"

Francisco De Narváez habló de las diferencias entre el justicialismo antikirchnerista y hasta cuestionó a Hilda Duhalde por pedir que se construyan más cárceles que rutas. "Es una posición histérica", dijo. También sobre la inseguridad aseguró que el crimen está organizado y el Estado desorganizado.
El diputado nacional Francisco De Narváez aseguró que "prefiere el bochinche del Peronismo Federal a la casi obediencia debida del kirchnerismo". Pero una vez más, marcó diferencias con las justicialistas que se oponen al gobierno: criticó a la senadora Hilda Duhalde por pedir que se construyan más cárceles que rutas, afirmó que quiere competir en las internas partidarias con Kirchner y hasta dijo que la inseguridad no se soluciona con penas más duras sino "haciéndolas cumplir".

De Narváez pasó ayer por Mar de Plata y mantuvo reuniones con diferentes sectores. Después, mano a mano con LA CAPITAL habló de todo: los Kirchner, Scioli, las peleas entre peronistas, las internas y la inseguridad.

- ¿Cómo está el Peronismo Federal?

- Lo veo bien. Las buenas comidas se cocinan con tiempo. Y creo que es eso lo que está pasando. En más de un año, ya hay candidaturas nacionales, provinciales y locales. Veo una integración positiva. Mi planteo es decirle a la sociedad qué país vamos a proponer. Somos una fuerza que tiene vocación de poder y atrás de eso pondremos los nombres que mejor lo representan. Este es el proceso en el que hoy estamos.

- ¿Se enojaron con usted porque no fue a la reunión donde se pactó el relanzamiento del Peronismo Federal para el 10 de setiembre?

- No. Era una reunión de los candidatos nacionales. Siento que lo que vaya decidiendo la mesa es una cuestión que voy a ir analizando. Pero sí voy a acompañar. Todavía estamos en un proceso previo. Y eso lo que me preocupa desde la provincia de Buenos Aires. No hay que desenfocarse y tener primero la agenda y después los nombres.

- Decían que usted no fue para hacerles recordar que es uno de los candidatos que mejor mide junto a Reutemann. ¿Fue así?

- No. Siempre hay algún pícaro. Indudablemente el peso de Buenos Aires va a valer. Tengo convicción de que no nos ha ido bien a los bonaerenses cuando entregamos la Provincia. Para la construcción de una candidatura presidencial, Buenos Aires va a establecer condiciones.

- Hay una frase que dice que en realidad cuando parece que los peronistas se están peleando es porque se están reproduciendo. ¿El Peronismo Federal se está peleando o reproduciendo?

- En el justicialismo siempre tenemos un argumento interno fuerte y si se quiere áspero. A nosotros también nos compone el sindicalismo, así que las discusiones son fuertes. Eso no me asusta, lo que si me preocupa es que siempre haya conclusiones y luego una unanimidad detrás de lo que se resolvió. Creo que vamos camino a eso. Por eso digo que de candidaturas voy a hablar en marzo o abril del año que viene. Creo que hay muchos dirigentes justicialistas y otros que se van a ir arrimando al espacio mientras se acerque el tiempo electoral. Además va siendo cada vez más notorio el fin de ciclo de Kirchner. La forma de gobierno de los Kirchner termina el año que viene.

- Hugo Moyano dice que los peronistas federales están todos peleados y que ninguno va a poder dejar de lado las ambiciones personales.

- No hay nada de ambiciones personales. Lo que pasa es que de este lado del peronismo hay argumento, debates y no siempre acuerdos. Del lado del kirchnerismo son solamente órdenes. Y los que reciben las órdenes no están en condiciones de opinar, son bastantes más silenciosos. Prefiero el bochinche del Peronismo Federal, que del kichnerismo donde sólo una persona ordena y todos los demás casi la obediencia debida.

- ¿Está abocado a Buenos Aires o todavía sueña con la presidencia?

- Tengo un compromiso con la provincia y mi trabajo tiene que ver con eso.

- Duhalde dijo que deben ir por afuera de las internas para no hacerle el juego al kirchnerismo. ¿Piensa igual?

- Tengo hoy una posición institucional. Soy miembro de un partido que por ley tiene que ir a primarias. Hoy por hoy, no tengo ningún argumento que me indique que no debamos ir a esas primarias. Pero todavía no está reglamentada la ley y como se que Kirchner está dispuesto a hacer cualquier cosa con tal de sostenerse en el poder, que es imposible, voy a emitir mi opinión si las condiciones cambian. Hoy por hoy, las primarias se deben competir en el partido.

- Ahí hay tiene otro punto de debate fuerte con los peronistas antikirchneristas.

- Por ahí con los cuarenta años de política que tiene ellos arriba, tienen otra experiencia. Yo tengo apenas cuatro y me apego a las normas, a la ley y a lo que corresponde. Hay un proceso en marcha de una ley que he votado en contra pero que respeto.

- Cambiando de tema, ¿cómo ve a la provincia de Buenos Aires y el debate que se desató por los casos de inseguridad?

- Totalmente desbordada. Hay una crisis de inseguridad. Y las crisis se abordan con emergencia. Por eso pedí que se convoque al Consejo Nacional de Seguridad. Es como si una región tuviera un terremoto o un huracán: el gobierno toma decisiones para abordar esa situación. Y yo percibo que el kirchnerismo no quiere hablar de eso. Por primera vez en siete años, Cristina y Néstor Kirchner hablaron de la seguridad pero en términos peyorativos. Siempre la culpa es de otros. Ellos nunca tienen nada que ver. La provincia está padeciendo eso y yo veo que Scioli está en un proceso reactivo y no proactivo. Y quiero poner un ejemplo: todos conocemos lo dramático del caso Píparo. A medida que se avanzó con la investigación, se demostraron dos cosas. Primero, que cuando se quiere se puede: se desbarató la banda, se encontró a los responsables.Y segundo, el crimen está organizado. Había nueve personas en ese episodio, que primero parecían dos motochorros sueltos. Pero no, el crimen está organizado y el Estado desorganizado. Hoy por hoy, el gobernador está sobrepasado. No tiene los reflejos acordes a lo que está pasando en la realidad.

- Cada vez que ocurren este tipo de casos se vuelve al debate de mano dura o profundizar las políticas sociales. ¿Por dónde cree usted que pasa la solución?

- Seguramente no endureciendo las penas, sino haciéndolas cumplir. Nosotros queremos más condenas, porque si la ley no se cumple, que endurezcamos la penas da lo mismo. Tiene que haber condenas de cumplimiento efectivo. También hay cuestiones que corregir en la legislación y para eso hemos presentado 69 proyectos de ley que no quieren ser tratados porque el oficialismo no quiere abordar el tema. Pero hubo una frase esta semana que me llamó la atención y me lleva a una reflexión. Lo dijo la senadora Chiche Duhalde: "Entre rutas y cárceles construyo cárceles", afirmó. Esto es un error. Hay que construir rutas, hospitales, escuelas, veredas, comisarías, institutos de menores y también cárceles. Pero no entremos en la dinámica de rutas o cárceles. Esa es una posición histérica.

- Cristina y Néstor mejoraron en las encuestas. ¿Cómo ve usted al gobierno?

- Cada vez con menos poder. El kirchnerismo está en retirada. Ellos toman una posición que es la que tienen que tomar a un año y pico de dejar el gobierno, Pero veo el esfuerzo que hacen, cada vez mayor, para tener menos poder. Esto es un ciclo. Después de ocho años, la sociedad argentina quiere otra cosa. Ahora, que se tolere que un secretario de Estado como (Guillermo) Moreno intervenga en una asamblea de una empresa privada, saque guantes de boxeo y grite que acá no se vota... Estoy dejando pasar el tiempo porque realmente si no renuncia es que el gobierno suscribe a esa metodología. Y esto es gravísimo. No es partidario ni ideológico, es una actitud patoteril gravísima.

Comentá la nota