Gustavo Romagnoli salió primero en los procesos de la Sala III y V de la Cámara Penal Si Alperovich no lo elige, el concursante batirá el récord de exclusiones con nueve concursos, nueve ternas y nueve vetos
La entrevista de los consejeros con los aspirantes a magistrados, última fase del proceso de selección que sustancia el CAM, definió este viernes los siguientes órdenes de mérito definitivos: 1) Sala III: Romagnoli, Néstor Rafael Macoritto, Juan Carlos Nacul y Fabián A. Fradejas y 2) Sala V: Romagnoli, Fradejas, Nacul, Laura Julieta Casas y Roberto E. Flores. Romagnoli fue el único concursante que logró la calificación perfecta (10 puntos) en las dos entrevistas, nota que le permitió mantener el primer lugar en el proceso de la Sala V y ascender en el de la Sala III.
La definición de ambos concursos estaba pendiente desde el 19 de marzo; en el ínterin, Casas y Flores, que se habían quedado -en forma provisoria- fuera del concurso de la Sala V por no reunir el puntaje mínimo legal, impugnaron las calificaciones originales, y consiguieron que el CAM les dé respectivamente los 4 y 2,5 puntos que necesitaban para pasar a la entrevista. Si aquellas tablas no sufren modificaciones, el PE recibirá tercetos compuestos por Romagnoli, Fradejas y Nacul, y por Romagnoli, Macoritto y Nacul. A partir de ese momento comenzará la etapa de selección discrecional e inmotivada que ya frustró siete veces las expectativas de acceder a la magistratura del fuero penal del ganador de los concursos mencionados. Como Nacul también es resistido en la Casa de Gobierno (acumula cuatro rechazos), las chances más concretas de quedarse con los cargos en disputa serían para Fradejas, que se desempeña como secretario de la Sala III, y para Macoritto, que es relator del Ministerio Público Fiscal y Pupilar.
El efecto “vetado”
Los hechos respaldan los pronósticos: cada vez que los abogados Nacul y Romagnoli integraron una propuesta del CAM, el elegido fue el tercer ternado en cuestión. Ello ocurrió recientemente en los casos de los tercetos elevados al PE para cubrir dos vacantes de la Sala IV de la Cámara Penal de esta capital, donde la aversión hacia los candidatos mencionados jugó a favor de Wendy Kassar y María Balcázar. Un efecto similar generó la aparición en la terna de la candidatura de Carlos López, aspirante a magistrado penal vetado siete veces por este Gobierno. Hasta el presente, Alperovich nunca se encontró con un terceto integrado por López, Romagnoli y Nacul.
A diferencia de López, que asegura que Alperovich lo discrimina por haber formado parte de la extinta Fiscalía Anticorrupción que investigó al oficialismo y que judicializó infructuosamente la facultad legal del PE para excluir ternados sin expresar los fundamentos de la decisión (en 2012, la Corte convalidó esa potestad), Romagnoli “aguantó” en silencio la sucesión de exclusiones.
Fuentes judiciales y políticas advierten que el alperovichismo rechaza a aquel postulante para no irritar a Susana Trimarco, la influyente madre de María de los Ángeles “Marita” Verón, y, por añadidura, al kirchnerismo (Trimarco, sin embargo, nunca hizo comentarios públicos al respecto). Resulta que Romagnoli es sobrino de Cergio Morfil, ex abogado histórico de los Ale, clan que Trimarco abomina. Frente a esa “tacha”, el entorno del concursante frustrado asegura que este dejó de trabajar con Morfil hace años y que no tuvo ninguna participación en el caso que procura esclarecer la desaparición de “Marita” Verón.
El Consejo Asesor de la Magistratura se disponía a sesionar ayer con el fin de elaborar órdenes de mérito provisorios en los concursos sustanciados para cubrir vacantes en el centro judicial de esta capital (Sala III de la Cámara Civil y Comercial) y de Concepción (dos vocalías en la Cámara de Familia y Sucesiones, y un juzgado del mismo fuero).


Comentá la nota