El tribunal que debe resolver si destituye o no a Campagnoli retomó la deliberación sobre la continuidad del juicio iniciado hace unas semanas, que por enfermedad de una de los jurados, el viernes pasado sumó los 10 días de inactividad, el máximo previsto por la ley.

Según se indicó, la discusión estaba "empatada" por tres votos a tres y ni siquiera se pudo comenzar a debatir la recusación contra Leandro Miño, el suplente que busca reemplazar a la renunciante jurado María Cristina Córdoba. 

Trascendidos

Mientras el Tribunal deliberaba, trascendió la presentación efectuada por el abogado José Magiocalda, presidente de la asociación civil Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional, reclamando la destitución de Adler, porque "omitió citar a los vocales suplentes del tribunal a presenciar las audiencias". 

Para la ONG "la anulación del proceso procederá, sin lugar a dudas, como consecuencia de la paralización del juicio, a partir de la licencia solicitada por una de las vocales, y en razón de que no se había citado al suplente de la mencionada magistrada a presenciar las audiencias". 

"Dicha omisión torna imposible el reemplazo de la titular por el suplente, dado que este último carecía de los elementos de juicio necesarios para fundar su voto", expuso Mangiocalda. 

La investigación

A Campagnoli se le atribuye haber cambiado el objeto procesal de una causa en la que el financista Federico Elaskar pasó de denunciado por administración fraudulenta a supuesta víctima de una extorsión. Campagnoli, según los fiscales Marcelo García Berro y Adolfo Villate, habría retenido esa causa, cuando por razones de competencia correspondía que fuera investigada por el fiscal Guillermo Marijuan.