Un grupo de concejales que respaldaban la gestión del intendente de 25 de Mayo, David Bravo, terminaron conformando el bloque que responde a Pueblo Nuevo como un modo de apartarse de las irregularidades y “arbitrariedades” que le cuestionan al jefe comunal. Así lo explicó el concejal Roberto Molina, quien dijo que terminaron alineados en ese sector político a partir del contacto con el pastor Daniel Robledo, que es líder y diputado de Pueblo Nuevo. Molina advirtió que la actual conformación del cuerpo legislativo comunal vuelve posible votar por una destitución del intendente.

Señaló que se percibe un “malestar” generalizado en la comunidad de 25 de Mayo. Y que a la gestión de Bravo “hay que ponerle freno”.

Molina explicó el distanciamiento con Bravo: “Básicamente, no fue una cuestión que determinamos de la noche a la mañana. Fue un proceso en el que tuvimos que tomar muchas determinaciones, pensamos y consultamos mucho, también nos vimos involucrados en nuestras emociones, porque entramos a trabajar con el intendente convencidos de que era un proyecto bueno para la ciudad y a medida que nos interiorizamos las cosas se fueron desviando”.

Recordó que “fuimos convocados como vecinos comunes y corrientes, no somos políticos; empezamos a ver que la política ejercida desde el intendente estaba siendo muy divisoria para 25 de Mayo e iba contra nuestros principios y por eso tomamos la determinación”.

- ¿Es posible pensar en una destitución del intendente? -le preguntaron en www.radiokermes.com

- Legislativamente hablando, eso es totalmente posible, como en cualquier municipio. Hoy al intendente le ha quedado solo una concejala que le responde. Con los dos tercios se puede tomar esa determinación; matemáticamente es posible, pero de parte nuestra no lo estamos pensando en este momento, sino que queremos acomodarnos, proyectar en la ciudad. No digo ni que sí ni que no, pero tenemos la cabeza más en el vecino que en una decisión política de esa envergadura.

- ¿Cuáles fueron las razones concretas por las que se distanciaron de Bravo?

- Hubo políticas arbitrarias, nos veíamos sin voz y sin voto, un par de veces fuimos a aconsejarlo para que cambie sus actitudes e hizo caso omiso. Hubo irregularidades de todo tipo, en el municipio y en el Concejo. Ya pasa de ser un conflicto político. Es un conflicto hasta social, no solo nosotros tomamos esa determinación, sino que hay un malestar en la sociedad misma, entre los empleados de la cooperativa, se denuncian irregularidades en el consejo... hay un malestar notorio, importante, la provincia debe saber que esto está sucediendo y de alguna forma hay que ponerle freno.

- ¿Y por qué motivo terminaron alineados en Pueblo Nuevo, cómo se gestó ese contacto?

- El máximo referente de Pueblo Nuevo es (el diputado) Daniel Robledo, lo conocemos porque compartimos las mismas creencias religiosas y nos encontramos el año pasado trabajando juntos en algunos proyectos, fue creciendo lo que compartíamos respecto a la visión de lo que debe ser la política. Y al crecer el malestar con esta gestión necesitábamos un referente a nivel provincial y con quien más compartíamos sentimientos y pensamientos era con Pueblo Nuevo.

- ¿Usted diría que la gestión de Bravo ha sido o es corrupta?

- Más que corrupción hay irregularidades ya presentadas en la Justicia y en su debido tiempo serán analizadas para definir si hay corrupción o no. 25 de Mayo es una ciudad pujante, ha crecido a pasos agigantados gracias a la producción hidrocarburífera, pero el crecimiento financiero hizo que perdamos calidad de otras cosas que hacían a un pueblo chico, la comunidad con el vecino, la confianza entre familiares. Hay guerras sociales y políticas muy fuertes y no le podemos adjudicar todo al intendente, los políticos no salimos de un repollo, sino de una sociedad en la que hay que sanar muchas cosas.