La decisión del gobierno de Dina Huapi de regularizar un loteo que blanquearía el avance de una inmobiliaria que vendió lotes sin autorización municipal, genera polémica en la vecina ciudad y algunos sectores plantean que podría realizarse una consulta popular para resolver el tema.

Tiempo atrás, la empresa Dina Hue, propietaria de 150 hectáreas, inció la comercialización de parcelas sin servicios y sin planificación urbana, a través de la inmobiliaria Cullín Hue. 

Cuando esta irregularidad se detectó y se hizo pública, había afectado a 16 familias que compraron su propiedad. Para salvar la situación, el Concejo deliberante decidió intervenir presentando un "proyecto integral" para “ordenar el crecimiento” urbano y en ese marco, la última semana del mes de julio se realizó una audiencia pública en la que participaron los afectados y representantes de la inmobiliaria, entre otros. 

Si bien en el encuentro que contó con la participación de unas 60 personas no habían surgido voces disidentes, el malestar de algunos sectores no tardó en circular.

Así lo hizo conocer Hermes Tela, presidente de la Cámara de Comercio que manifestó a Radio Seis que se trata de un problema entre privados que corresponde a la Justicia Civil y debería resolverse en ese ámbito, sin la intervención de los funcionarios de gobierno.

“Mi opinión es la de vecino activo que participa en un distintos lugares. Yo sabía que se iba a hacer una audiencia pública pero pensé que era para ver qué hacer con la Reserva Ecológica Intangible pero resultó que presentaron un loteo para resolver un problema que surgió entre privados”, manifestó. 

Tela insistió en que se trata de “un problema de la Justicia Civil y hay que resolverlo ahí. Yo digo que ayudemos a las familias afectadas pero que intervenga la justicia”.

Respecto a la Audiencia a la que no asistió sostuvo que, según informaron otros vecinos presentes, la mayoría de los 60 participantes “eran las personas afectadas y la inmobiliaria”, dato que explicaría por qué no se levantaron voces disidentes. 

El temor a una represalia no es menor en una población de 5.000 habitantes. Días atrás, Tela expresó ante distintos medios que “lo que están haciendo -por los funcionarios del Concejo- es apañar una estafa entre privados” y su comentario le valió el envío de una carta documento del presidente del Concejo. Alejandro Corbatta. 

“Me parece que todo esto fue tomado de una manera muy superficial y lo quieren aprobar rápido. Yo creo que tres personas no deberían tomar decisiones de este tipo, por todo el resto. Debería ser una decisión en un contextó más amplio y democrático” añadió para remarcar que “me parece que tienen que consultar a más gente”. 

“Yo tengo un corralón. Si fuese por mí, hay 500 lotes nuevos y a mí me sirve. Pero no es lógico que por mi interés privado haga lobby a favor de esto. La gente se queja por las cloacas, porque los pozos se llenan, porque no hay servicios. Solo hay que imaginar lo que será con más lotes”, expresó para remarcar que “desde la Cámara de Comercio no queremos perder el tema central de la discusión y vamos a seguir insistiendo en esto”. 

Ante la polémica planteada, una de las vías posibles para el sector que se opone es hacer uso de la herramienta constitucional de consulta popular.

“La carta orgánica que es el instrumento más grande que tenemos, que la votamos hace dos años, está para respetarla. Si plantemos tener algo que nos guíe y después no lo respetamos estamos yendo a contramano”, concluyó Tela.