Polémica por un trabajo de la Dirección de la Mujer

La semana pasada se difundió un cuadernillo con diversos escritos sobre mujeres lujanenses. Algunos autores se molestaron por el recorte arbitrario de los textos sin consulta previa.

Como anticipó EL CIVISMO en la sección “Del dicho al hecho” de la edición pasada, la publicación de un cuadernillo por parte de la Dirección de la Mujer generó malestar en algunas de las personas que participaron de la propuesta. Se trata de un trabajo enmarcado en la Cátedra Popular de Historia de las Mujeres, realizada el año pasado bajo la dirección de la escritora y docente local Valeria Badano, y la historiadora y responsable del Complejo Museográfico, Araceli Bellota.

Los textos impresos, que rescatan la historia de diversas mujeres lujanenses, fueron recortados de manera arbitraria, y sin consultar a sus autores, para la edición final cuya aparición pública fue difundida a través de un comunicado de la Dirección de Prensa. Si bien los trabajos completos pueden rastrearse en la página oficial de la Municipalidad, el recorte generó indignación en personas que redactaron los artículos, especialmente porque no fueron consultadas y porque, en algunos casos, la selección vació de sentido los trabajos.

Luego de lo publicado por este medio en referencia a la polémica generada, la directora del área de la Mujer del Municipio, Luciana Manni, se comunicó con este medio para desmentir la información, ya que si bien existió un recorte de los textos debido “una cuestión de recursos económicos y a que se intentó mostrar un poco lo que habían hecho estas mujeres”, “no se tocó ni una sola letra en cuanto a cambiar, ni se tergiversaron los textos”.

La funcionaria defendió la calidad y ejecución de la cátedra (apreciación en la que coinciden las personas que se sintieron indignadas por los recortes), ya que “tuvo un muy buen nivel y una muy buena repercusión”.

Manni dijo que sólo en un caso recibió una queja por la decisión inconsulta de recortar los textos, y que el protagonista fue un hombre “que vino de manera bastante violenta a la Dirección”. En contraposición, comentó que otros participantes del espacio pensaban lo opuesto y consideraban que esta clase de planteos, difundidos a través de los medios de comunicación, “perjudicaban la posibilidad de nuevas actividades de este tipo”.

“La posibilidad de sacar algo para difundir tiene que ver con recursos económicos, y en general el objetivo de la cátedra era poder incorporar al conocimiento de la comunidad la vida de mujeres de Luján que hayan tenido alguna importancia en nuestra comunidad en diferentes disciplinas, y que no sean tan conocidas o visibles, con perspectiva de género. En realidad el objetivo de este cuadernillo era poder difundir algo de lo que se había trabajado y hacerlo visible, esto sin detrimento de los trabajos y el proceso de investigación que hicieron los participantes durante toda la cátedra. Por supuesto que eso no se ve reflejado, porque duró unos cuantos meses”, agregó Manni.

LA TIJERA

De acuerdo a las consultas realizadas por este medio, en uno de los casos el corte se efectuó sobre un texto referido a Carlos Keen, donde se planteaban las “luces” y “sombras” del crecimiento turístico de la localidad. La edición volcada al papel borró las críticas bien intencionadas sobre el impacto negativo del turismo, y con eso se perdió el sentido de lo escrito.

En otro caso se extrajeron algunos fragmentos que no modificaron el sentido de lo expresado, pero extrajeron las citas bibliografías y los agradecimientos.

En un texto relacionado con la vida de Nelly Dorronzoro, los editores sacaron un poema escrito por ella y cuatro párrafos también autoría de esta recordada militante de los Derechos Humanos. Ese recorte molestó porque se sabe que Nelly tiene varios trabajos escritos pero ninguno de ellos ha sido publicado, y la propuesta de la Dirección de la Mujer era una oportunidad para dar a conocer al menos una parte mínima de esas creaciones.

También trascendió que cuando se plantearon esas cuestiones, Manni manifestó su satisfacción por el resultado de la cátedra y dio por cerrado el tema.

Comentá la nota