Sigue la polémica por la nueva tasa que deberá abonar el Casino dado que el artículo primero de la ordenanza aprobada en abril se presta a una doble interpretación, según la cual se podrían cobrar 40 mil módulos fiscales (80 mil pesos) en concepto de tasa mensual o un 40 mil de la facturación (300 mil pesos aproximadamente).

El intendente Marcelo Cascón confirmó que aún no se hizo una liquidación con el nuevo monto porque "faltaba dilucidar algunos detalles en cuanto a la cuestión de la entrada en vigencia a partir de la fecha de publicación", pero afirmó que se cobrará el monto superior, dado que los 80 mil pesos corresponden a un "mínimo especial" fijado en caso de no conocer la declaración jurada de ingresos.

Consultado respecto a la posibilidad de que la ordenanza sea modificada para brindarle claridad y fijar el monto en 80 mil pesos mensuales dijo que "si la cambian tendremos que cumplir con la nueva ordenanza".

Algunos concejales plantean que la idea era fijar la tasa en 80 mil pesos y otros, como Daniel Pardo no acordarían con este sentido de la norma. El concejal Pardo explicó que considera que no hay dudas respecto a la redacción del proyecto, que contempla la "posibilidad de que se cobre un mínimo en función de que no se conozcan los ingresos y si se pueden conocer los ingresos figura el articulo uno que es el 40 por mil". Señaló que así fue conocido por todos mientras se trabajó la ordenanza y "para mí no hay ninguna confusión que sea difícil de interpretar".

Consultado por la diferencia que podría ir de los 80 mil a los 300 mil pesos, afirmó que "tuvimos en cuenta en función del fallo de El Bolsón que los montos no fueran confiscatorios, el municipio tiene facultad para poner estos tributos y el que tiene que desmotrar que le genera un perjuicio es la empresa, lo datos de lotería hablaban de una cifra muy superior a 300 mil pesos, entendimos que no era confiscatorio". Insistió en que defenderá el proyecto que se aprobó.