Si la iniciativa prospera en la Legislatura, se repartirán 24 millones entre las comunas.
Esto significaría que, de acuerdo con los ingresos actuales, y si la iniciativa prospera en la Legislatura, los intendentes se repartirían unos 24 millones de pesos, que podrán gastar como les plazca.
La polémica se instaló por las marcadas diferencias que había entre los jefes comunales del FCS y los de la oposición, durante el nuevo encuentro de la Comisión de Participación Municipal.
Por un lado, intendentes oficialistas como Olga Santillán (Icaño), Ricardo Guzmán (Capital), y Rafael Olveira (Los Altos) propusieron que se mantengan los actuales criterios de distribución del Fondo de Desarrollo Municipal y del Fondo de Emergencia, y que en el caso del primero, sea destinado a obra pública y bienes de capital. Con esto se preservaría el dinero para la ayuda de coyuntura.
Sin embargo, varios intendentes del PJ, entre ellos Francisco Gordillo (Pomán), Pablo Názar (Chumbicha), Marcelo Saavedra (Los Varela), Carlos Fabián (Antofagasta de la Sierra) y Omar Santucho (Huillapima), querían que el dinero de emergencia (2% del total de ingresos), vaya a engrosar el Fondo de Desarrollo (3%). Y que este 5% sea repartido, en partes iguales, entre todos los intendentes, para ser usado libremente.
Una de las más críticas a esta postura fue Olga Santillán, quien se desempeña como presidenta de la Comisión de Participación. La jefa comunal de Icaño se manifestó en contra de que se eliminen los recursos de emergencia y que el dinero que se distribuya no implique, como hasta ahora, la presentación de proyectos.
Pero quienes defendieron esta propuesta, como el kirchnerista Elpidio Guaraz, mencionaron la crítica situación de los distritos y la necesidad de una inyección de fondos para gasto corriente.
Finalmente, y tras un cuarto intermedio en el que varios intendentes se fueron, como Amado Quintar y Humberto Valdez, se aprobó la moción de los peronistas.





Comentá la nota