Con esta nueva rezonificación la Comuna alcanza el objetivo de los 1500 lotes para quedar en condiciones de ser vendidos a quienes adquirieron los créditos destinados a financiar viviendas que impulsa el Anses. La parcela, clasificada originalmente como zona rural intensiva, está ubicada en 47 a 49 y de 171 a 173.

Cabe recordar que el precio de cada parcela no deberá ser mayor a 150 mil pesos, según lo estipulado en la Ordenanza que rige la implementación. De este modo, aquellos que salieron sorteados en el Pro.Cre.Ar podrán tener la opción de acceder a un terreno para la construcción de su vivienda familiar. 

Esta nueva medida, se da a pocos días del último allanamiento realizado por la Justicia, en dependencias municipales en la Torre I, en el marco de la causa que se sigue contra funcionarios de la administración Bruera por haber presuntamente pedido coimas para la rezonificación de tierras.

PIDEN MEJORAR LA ORDENANZA

En ese marco, y a pesar de que el expediente fue aprobado en la jornada por todos los bloques, los concejales de la oposición hicieron hincapié en la necesidad de una “mejor regulación” de la Ordenanza para evitar la “especulación inmobiliaria”.

En primer término, desde el Frente Renovador, el concejal José Arteaga trajo a colación la investigación por coimas que viene realizando la Justicia y celebró que se haya removido de su cargo al funcionario sospechado en la causa, el ex director de Planeamiento, Roberto Moreno.

“Nos parece que el corrimiento de las funciones del personal denunciado y en instancia del trabajo judicial, oxigena y permite la continuidad del programa en la ciudad”, expresó.

Posteriormente, ya entrando de lleno en el expediente sobre la rezonificación, el edil kirchnerista, Sebastián Tangorra señaló: “Nuestro bloque acompañó el proyecto, pero no podemos dejar de indicar que es el Estado el que debe decidir hacia dónde debe crecer la ciudad”.

Y apuntó: “En este caso en particular se rezonifica el terreno a una sola persona, y resulta llamativo que la compra venta del lote se dio dos meses después de sancionada la normativa del Concejo Deliberante. No es algo ilegal, ya que la normativa no lo previó, pero considero que el Estado debe actuar de otra manera y tiene que intervenir de una manera más activa para impedir este tipo de negocios”.

Por otro lado, el edil también adelantó su rechazo al expediente girado por el Ejecutivo comunal la semana pasada que solicita extender la norma. “No puede haber más expedientes aprobados con la normativa actual, tiene que caducar y el Estado ponerse los pantalones largos e intervenir en el mercado de tierras”, sentenció. 

Asimismo, señaló: “Le pido al intendente, Pablo Bruera que se acerque al Anses, porque hay 1500 beneficiarios que no saben qué hacer porque no tienen ninguna escritura. No hay una casa iniciada de todos los loteos que se aprobaron acá”.

A su turno, desde el Frente Amplio Unen, Gastón Crespo, expresó que la decisión de su bloque fue acompañar la medida “pese a las múltiples observaciones” realizadas, debido a la “gran necesidad de la gente de acceder a tener su vivienda propia”.

También, consideró como “indispensable la creación del Banco de Tierras ya que es la manera de transparentar este proceso, y es una deuda de esta gestión”.

Tras los cuestionamientos recibidos, tomó la palabra el presidente de la Comisión de Planeamiento, Gabriel Bruera quien argumentó que “esta norma lo que hace justamente es intervenir en el mercado porque tiene un tope, le pone límite a los lotes y evita la especulación”.

“En torno a la creación de un Banco de Tierras, consideramos que es muy importante y una solución favorable, por eso lo estamos estudiando, pero no para el Pro.Cre.Ar, sino para los vecinos que no tienen acceso al crédito”, sostuvo.

“Es una ordenanza que sirve y hemos abierto el debate. No nos enamoramos de ningún instrumento, sino que buscamos profundizar y hacer realidad los deseos de miles de platenses”, concluyó.