Eso es lo que relatará la historia, a pesar de los reclamos radicales acerca de la legalidad de la votación y las acusaciones de incumplimiento de los deberes de funcionario público y de violación de la Constitución que tienen como blanco al presidente de la Cámara Baja, Jorge Tanús. Porque, en el mundo de los hechos consumados, la lógica indica que cualquier reclamo legal tendrá un resultado tardío y "en abstracto".

Para explicar la situación y los motivos de las acusaciones radicales hay que entrar en los vericuetos constitucionales y reglamentarios de la Cámara. Las leyes se votan en general y luego en particular, es decir artículo por artículo. En los hechos, ayer el PJ logró la media sanción en general por unanimidad (porque la voluntad del radicalismo era darle el presupuesto al Ejecutivo), y en particular avanzó en un acuerdo con el PD y los partidos de menos representación.

Lo hizo con más de la mitad de los miembros de la Cámara, en bloque, sin discusión, en apenas 30 segundos, y sin tener en cuenta la opinión de la UCR de que los artículos en los que se autoriza endeudamiento requieren de dos tercios de las voluntades.

En la mañana, el oficialismo había escuchado los reclamos del PDy la UCR de bajar el déficit de 641 millones de pesos, no por vía del recorte en gastos, sino por el reconocimiento de que recibirían más recursos de los que asumen públicamente. Los enviados de Hacienda llegaron con el mensaje de Casa de Gobierno, reconociendo 210 millones de pesos más de los $10.261.573.162 previstos. De esta forma el déficit de $641 millones se reducía a $431 millones.

Hacia el mediodía, el PJ enfrentaba una parada complicada en el tratamiento, al punto de especular con el posible veto del gobernador Celso Jaque y trabajar durante el 2011 con el presupuesto 2010, tal como establece la Constitución. Esta convicción nacía de la voluntad del radicalismo de no votar esos 431 millones de pesos acordados.

Pero los hombres del PJ esperaron. Pasada la media tarde, empezó el debate y el radicalismo adelantó que sólo se oponía al endeudamiento, pero que votaría en general la norma, tal como suele hacerse en estos casos. Y Tanús y Carlos Bianchinelli sonrieron. Se votó en general en forma nominal y fue aprobada por unanimidad. Tanús llamó a cuarto intermedio y durante más de una hora se encerró en su despacho, a analizar la situación.

Incluso, llegó el ministro de Hacienda y los delegados del PD, Aldo Vinci y Roberto Pradines, también participaron del encuentro. Al salir, las caras sonrientes delataron el final.

De acuerdo con la interpretación del PJ, la votación en general implica la aprobación tácita de todo el contenido del proyecto, incluidos los artículos de endeudamiento, por lo que la mayoría establecida constitucionalmente estaba superada ampliamente. "Agradecemos al radicalismo su acompañamiento" dijo con sorna Bianchinelli.

Algún legislador radical masculló en Pasos Perdidos la conocida frase de Diego Maradona referida a un periodista televisivo, para graficar la situación. "Ya tenemos un reclamo ante la Suprema Corte por el endeudamiento del 2009, que también lo aprobaron sin los dos tercios y el tribunal aún no falla", dijo el presidente del bloque UCR, Andrés Marín, para graficar que en el mundo de los hechos consumados la resolución será tardía. Ahora queda la instancia del Senado y la pelea será sin cuartel.