Ya no es novedad que, en lo financiero, para Luján ha sido un año complicado. Hace algunas semanas el problema se agravó porque desde la oposición salieron a denunciar al oficialismo por pagar los sueldos de los empleados municipales con casi un mes de retraso. Ahora la situación empeoró aún más. Es que según confirmó el bloque de concejales PD-Pro el Ejecutivo departamental, a cargo del justicialista Carlos López Puelles, firmó un acta para dar un aumento salarial a los trabajadores. Lo malo es que, aunque resulte una paradoja, lo hicieron de manera tal que hay quienes hasta cobraron menos de lo habitual. 

Se trata de una especie de “ítem estabilizador” mediante el cual no se abonaría el correspondiente aporte jubilatorio (que por ley todas los empleadores tanto públicos como privados deben pagar) y, con ese dinero, se daría una suerte de “bono de fin año”. El hecho no sólo no es legal sino que incluso hasta es inconstitucional, según explica un edil opositor del Concejo Deliberante lujanino.  

“Lo que hicieron es: de lo que se aporta para la jubilación o seguridad social quitaron una parte y con ese dinero les dieron el supuesto ‘aumento’. Han disminuido la base imponible de los aportes jubilatorios. Ellos (por el oficialismo) dicen que es un cambio de ítem pero es mentira porque un ítem que siempre ha sido remunerativo no se puede de golpe hacerlo no remunerativo. Es ilegal”, asegura el concejal macrista Sebastián Bragagnolo, agregando que “encima no será sólo en diciembre” sino desde ahora en adelante. 

Asimismo, el edil contó que con esta “ilegal maniobra” se calcula que la comuna se ahorraría un millón de pesos en aportes jubilatorios a la Anses. 

Ayer por la mañana, alertados de esa irregularidad, los empleados que ya tenían su bono de sueldo en mano decidieron “tomar” la Municipalidad por algunas horas. Realizaron asambleas, algunas de hasta dos horas, y con ello la atención al público no sólo se vio resentida sino que además hubo un edificio municipal que directamente no atendió. Esto, siempre en la voz de la oposición. 

Por su parte, la concejal del bloque UCR, Gisela Amorós, contó que estaba intentando por todos los medios conseguir el acta-acuerdo que se firmó pero que se la negaban. Al menos hasta ayer por la tarde no había logrado dar con la información. “Es un acta que ha firmado el Ejecutivo con el sindicato. Por lo que parece es un aumento que se autofinancia porque le aumentan por un lado y por otro lo descuenta en el aporte jubilatorio. En definitiva no termina siendo aumento, porque en algunos casos hasta cobran menos. No es legal, no pueden determinar arbitrariamente pagar más o menos a la obra social o al aporte jubilatorio”, enfatizó Amorós que también es abogada.

En el mismo sentido, el macrista recordó que hasta el momento sólo han pagado los sueldos hasta la clase “e”. Vale decir, que todavía resta que más de la mitad del personal perciba su salario. “Esta conducta está penada porque viola los principios básicos y rectores del derecho constitucional y laboral. Como Estado no podemos tener un doble discurso: por un lado, exigimos al empleador privado que blanquee a sus empleados, sancionando al que no cumple. Por el otro, desde el Estado pasamos a pagar en negro lo que antes estaba en blanco como si no pasara nada”. 

En tanto, Los Andes quiso insistente y reiteradamente comunicarse con algún funcionario oficialista, pero desde el área de prensa de la Municipalidad de Luján informaron que nadie hablaría del tema. Primero iba a responder el secretario de Hacienda, Mario Granados, pero al parecer luego se arrepintió. 

La escuetísima información que proporcionaron fue textualmente ésta: “Es un acuerdo paritario donde los que cobran menos de $ 11.999 perciben un aumento en cinco meses hasta la apertura de paritarias. El aumento depende de cada categoría”. Como se ve, la información prácticamente no explica nada; ni para bien ni para mal. Otra vez López Puelles brilló por su ausencia ante la consulta de este diario. 

Entre paros y asueto

Ayer fue por disconformidad de los trabajadores pero mañana, según informan desde la Municipalidad de Luján, no habrá atención al público en ninguna repartición comunal por celebrarse el Día del Empleado Municipal. Asimismo, el comunicado oficial informa que la recolección de residuos domiciliaria ese día sólo se realizará por la mañana y por la tarde, en sus recorridos habituales, pero por la noche no habrá servicio. En tanto, el sábado no se realizará la recolección durante toda la jornada y el domingo todo vuelve a la normalidad.  

Año de dificultades

Enero. Los municipales paran el servicio de recolección de basura. Reclaman al intendente 16 puntos, entre los que está un aumento salarial, para volver a activar la tarea. 

Junio. Nuevamente inconvenientes con el servicio de limpieza y recolección de residuos. Los municipales tiran, al igual que en enero, basura a las calles como forma de protesta.

Agosto. Concejales quieren pedir juicio político al intendente López Puelles. ¿El motivo? Más de lo mismo de principio de año: conflicto con la contratación de la empresa Santa Elena que presta servicio de limpieza en 3 distritos de Luján. 

Octubre. Las arcas municipales, complicadas desde principio de 2014, llegan a una situación complicada. El Departamento Ejecutivo paga los sueldos con hasta 25 días de atraso.