Policías excarcelados: aseguran que no hubo encubrimiento del hecho

Policías excarcelados: aseguran que no hubo encubrimiento del hecho

POSADAS. Por encontrarse realizando otras tareas los dos policías no se habrían involucrado según detallaron en diálogo con Radio Hoy 90.3 los abogados de ambos efectivos excarcelados.

Los policías excarcelados ayer Martes,fueron: Javier Olmedo y José Veloso, a quienes los defiende: José Luis Rey y Hugo Zapana, respectivamente. Aún se encuentran detenidos 9 policías que habrían participado de la muerte de Carlos Raúl Guirula.

Respecto del caso en sí: “es un caso muy sensible, hay que estar atentos, pero tampoco es justo que pague el justo por el pecador” opinó el abogado Rey.

Zapana adelantó que mañana hay cuatro o cinco testimoniales en el trascurso de la tarde.

Sobre la madrugada de la muerte de Guirula

En primera instancia José Luis Rey, el abogado defensor de Javier Olmedo, describió: “En un momento dado ingresa al lugar donde él estaba,  la oficial de calle con un  detenido que aparentemente no reaccionaba. Entonces se asomó nada más que a la puerta y vió que había una persona de sexo masculino acostada en el piso detrás de la camioneta pero no tomó ni una intervención, aparte no correspondía que él haga nada” aclaró Rey y agregó que “cuando  el juez le preguntó si no le llamó la atención y él respondió que los fines de semanas llegan personas en ese estado pero alcoholizadas.”

Seguidamente, los acciones que continúaron: “Y la policía de calle se estaba comunicando con la ambulancia y diez minutos después. Llega la ambulancia y baja el personal y manifiesta que la persona no tenía signos vitales. Lo siguiente la oficial de calle, se comunica con el Comisario después de esta situación y se comunican con la Justicia”.

Rey detalló mi cliente “tampoco observó nada que le haya llamado la atención como anormal” y el letrado  opinó: “Él no tiene la obligación de ver lo que no vio.” En este sentido, el abogado defensor dijo: “él declara como testigo antes de comunicarse con los abogados defensores. El oficial de guarda es excarcelado tampoco tieneresponsabilidad del tipo penal.”

Al Juez que entiende la causa le resta según Rey saber cuál es el aspecto que se  para poder determinar para saber  a quién atribuirle  el hecho. Asimismo “no modifica, no aporta, ni le agrega a nada al hecho que se  hayan lavado la camioneta”  aclaró consultado sobre  si su cliente observo esta acción.

Por su parte, Hugo Zapana, abogado defensor de José Veloso, sobre la madrugada en la que Guirula llegó a la décimo tercera  afirmó: “El suboficial mayor estaba como jefe de la guardia y se le imputaba el delito de encubrimiento declaró y dijo lo que vio lo que percibió. El Juez consideró compartiendo la consideración de la fiscal y acudiendo al pedido de la defensa”.  También, afirmó que la oficial de calle sostuvo que era un NN, es decir  que no tenía documentos.

A continuación, el letrado Zapana señaló “enoche había una niebla inusual, El no pudo ver que  se lavaba la camioneta. Pero, José se enteró que ingreso una camioneta”, que tampoco es algo inusual, ni el lavado de la misma.

Comentá la nota