Polémica por proyecto de jubilación docente

Polémica por proyecto de jubilación docente

Una iniciativa del radicalismo en la legislatura provocó reacciones de los gremios docentes más combativos, quienes rechazaron el proyecto que intenta modificar el régimen de jubilación para maestros y profesores de la provincia.

Luego de que ayer se conociera un proyecto de Ley presentado por el diputado radical Osvaldo Zárate para modificar el régimen de jubilación para docentes, el gremio Voz Docente manifestó su “sorpresa” por la iniciativa. Manuel Pereyra, Secretario Adjunto de la entidad gremial de los docentes de los distintos niveles de la enseñanza provincial, afirmó que jamás podríamos estar de acuerdo con los postulados de ese anteproyecto, porque sería convalidar, justificar y hasta legalizar la más ilegal y nefasta política salarial docente, implementada por el gobierno de Gildo Insfrán, como es el pago de nuestros haberes con 60% de sumas en negro.

“La lucha de años del sector docente se centró y se centra, justamente en la eliminación total del pago en negro de nuestros sueldos, que achatan la pirámide salarial, donde perciben idénticos haberes docentes con 1 año de antigüedad y otros con 15 o más, los que prestan servicios en zonas del 20% o lo que lo hacen en zonas del 80%. Estas sumas en negro con que se pagan nuestros haberes atentan, y lo seguirán haciendo si ‘’legalizamos lo ilegal’’, contra la renovación natural de los recursos humanos que se da en todos los campos de la vida humana, en contra de la actualización y perfeccionamiento docente contínuos y, en definitivo, en contra de la calidad de la educación que se imparte a la población formoseña”, dijo Pereyra.

El gremialista aclaró que aquí no se trata de un ‘’premio consuelo’’, o del popular dicho ‘’peor es nada’’ y, menos aún del formoseñismo, ‘’ así nomás es’’, se trata de principios, valores y de defensa de la profesión docente: de un sueldo digno, tanto en actividad como en la jubilación.

“Lo que la docencia necesita de la cámara de diputados -afirmó Pereyra-, es la rebaja de los 10 años de prorrateo para calcular el haber jubilatorio, toda vez que esa reforma de la ley de jubilaciones docentes introducida en el año 1995, viene transfiriendo, y desgraciadamente lo seguirá haciendo si no se vuelve al texto original, millones y millones de pesos del bolsillo de los trabajadores al bolsillo de los funcionarios, toda vez que ya no se puede afirmar que tal dinero vaya a las arcas del erario provincial, visto las prioridades del gasto del ejecutivo provincial¬: pago a deportistas foráneos que nunca ganan nada, asado para la clase política, como el realizado el 1° de mayo, marketing personal a través del fútbol de la Copa Argentina, donde cada partido le cuesta a los formoseños millones de pesos, todos a pérdida, comprados al mejor postor y vendidos por la empresa Santa Mónica, herencia dejada por Julio Grondona”.

El proyecto

El Diputado Provincial Osvaldo Zarate (Frente Amplio-UCR), presentó un proyecto de Ley para la modificación del régimen de Jubilación Docente, con el 82% móvil para lo que se encuentran en condiciones de hacerlo, incluyendo en el cálculo del haber las sumas no remunerativas percibidas durante los últimos 5 años, también la inclusión de los pasivos a partir de la sanción de la presente ley.

“Las preocupaciones de un docente ante la disyuntiva de su jubilación, son acuciantes y pueden reducirse a la pérdida de sus sumas en negro al momento de aplicarse el calculo del haber jubilatorio que como enunciábamos supera el 40%. El proyecto plantea que el Estado se haga cargo de los aportes de las sumas no remunerativas componentes del sueldo docente, que hayan percibido durante los últimos 5 años por lo menos”, decía el encabezado de la iniciativa del diputado radical.

Comentá la nota