Alertó que si la empresa no acepta un plan de inversiones y no se adapta a un plan de regulación se buscará otra alternativa. Recordó que no hay una ley que la obligue a reinvertir parte de sus utilidades y mencionó que las falencias son enormes en amplias regiones, como la Región Sur y Valle Medio.

Defendió además los aportes que ha hecho el estado al complejo frutícola, porque apuntan a defender las fuentes de trabajo para unas 70 mil personas.

"Cuando el estado auxilia a una economía regional como la frutícola el primer objetivo es el mantenimiento de puestos de trabajo", dijo. "No significa que sean privilegiados sino que es la actividad económica más importante en generación de empleo de la provincia", consideró.

Al mismo tiempo aclaró que "el dinero que el estado distribuyó es del pueblo y es dinero que se la quita a la salud, la educación y la seguridad. No nos arrepentimos pero pedimos que el esfuerzo que los rionegrinos hacen sea valorado y reconocido por quienes lo reciben".

De todas formas destacó como un signo de de madurez de todos los actores que integran el circuito frutícola que por segundo año consecutivo no hubo conflictos en las rutas.

También se refirió a la decisión del gobierno nacional de correr la barrera sanitaria al Río Colorado. Reconoció que sobre el tema "hay muchas opiniones pero lo que nadie tiene que obviar es que significa una oportunidad histórica para la ganadería". Ahora "tenemos que buscar los mecanismos de financiamiento y para jerarquizar la ganadería rionegrina.

Consideró que la medida "beneficia a muchos y puede generar dolores de cabeza a algunos" y advirtió que tanto desde el gobierno nacional como del provincial no permitirán que "ningun frigorífico quiera extorsionar con el despido de trabajadores" por ver una merma en sus ingresos.