Si a estas alternativas de la relación municipio-Suoem se le agrega que a mediados de año se podrían realizar las elecciones

-provinciales y municipales-, se tendrán los ingredientes indispensables para que las vísperas electorales 2011 recreen un cóctel de las legislativas de 2009, cuando el grave choque del gremio con el intendente gravitó fuerte en los resultados de las elecciones.

Hay más componentes que se le pueden agregar a este escenario, también presentes a mediados del año pasado. Por ejemplo, el pedido de efectivización es para 1.400 incorporados a la Municipalidad en los últimos meses de la gestión de Luis Juez. Es decir, estará presente en la eventual disputa el primer titular en la responsabilidad de las designaciones.

Un dato más. Con mucha candidez, Giacomino casi reconoció en un reciente reportaje reciente la posibilidad de volver a utilizar los problemas que le genera la mega planta que designó Juez, como vector electoral en las elecciones de 2011.

En 2007, el primer damnificado por la embestida del Suoem, hablamos de Juez, poco pudo hacer para frenar la virulencia del conflicto, más allá de algunas descalificaciones a actos de vandalismo de los activistas gremiales.

No pudo porque nadie puede gobernar los acontecimientos, al menos cuando ya adquieren dinámica propia. Las teorías conspirativas requieren, en general, de un disparador de un proceso (algo posible) y después de un demiurgo para gobernar toda la secuencia (un absurdo).

Y Juez pudo poco porque, entre otras cosas, el titular del gremio, su amigo Rubén Daniele, también fue impotente. Muchos reconocen en Daniele a un dirigente gremial exitoso, pero esto ha sido posible en gran medida porque el cacique sindical sabe surfear sobre las pulsiones internas de su gremio, nunca en contra la corriente. Además, si se tiene presente que Daniele cerró este año un buen arreglo salarial (30%) y se observa el nivel de conflictividad existente, es fácil advertir que dirigente tampoco maneja todos los acontecimientos.

Coartada perfecta

El intendente Giacomino tiene para esta nueva demanda de efectivizaciones la coartada perfecta para decir no. No tiene los votos mínimos necesarios en el Concejo Deliberante. Al menos que los bloques juecista y vicentista hagan lo que excepcionalmente hacen y le den los votos al intendente. Pero entonces quedará en evidencia quién es el padre de ese monstruo de 10 mil cabezas que mantiene financieramente atada a la Municipalidad, aun en tiempos de bonanza fiscal.

La participación del Concejo Deliberante es para la creación de las vacantes en Planta Permanente, un paso imprescindible para -peor todavía- concursos cerrados, como pretende el sindicato, un verdadero violador serial de la Carta Orgánica, con la complicidad de los intendentes y concejales de turno, por supuesto.