Los diputados de la comisión de Hacienda y Presupuesto, decidieron recibir a los representantes de los gremios judiciales (SEJCH; Asociación Judicial y Unión de Trabajadores Judiciales), quienes se apersonaron para informarse acerca de los pasos a seguir con relación a los salarios del poder Judicial tras lograr en la última sesión sólo la aprobación de una recomposición del 20 por ciento en dos tramos en igual sentido que recibieron los demás poderes del Estado, quedando pendiente la bonificación, tema que volvió a esta cartera y necesita una definición para ser tratado en la próxima sesión cuestión ésta que no se ha logrado y los legisladores adelantaron que continuarán las tratativas, análisis, y diálogos, en post de lograr una solución, ratificando cada uno las posiciones anteriores que venían planteando.

Al término de la reunión, Fabricio Bolatti reveló que "la verdad es que no está habiendo avances", y señaló que recibieron a los gremios "a los gremios nuevamente para escucharlos a ver si hay algún planteo o propuesta superadora de parte de ellos, o de los distintos bloques".

"Tenemos al sector gremial con muchos fundamentos planteando una bonificación igualitaria para todos los agentes del poder Judicial y tenemos un planteo firme del Superior Tribunal de Justicia de que haya una diferenciación a favor de los magistrados estas dos posturas se mantienen y los legisladores estamos tratando de encontrar una síntesis que resuelva el problema no muy posible hasta ahora”, reflejó el diputado, y agregó: "Vamos a seguir trabajando de aquí hasta el miércoles para ver si surge la misma, si se puede votar un proyecto que signifique el consenso y signifique la continuidad del servicio de justicia de forma regular”.

Por su parte, el diputado justicialista Ricardo Sánchez aseveró “la verdad es que se ha ratificado la postura de que sea igualitaria la bonificación”, en alusión a la postura de los gremios judiciales, y señaló que “eso complica la idea de querer establecer una diferenciación a favor de magistrados y funcionarios, en atención a un creciente deterioro que tuvieron los sueldos de magistrados durante todo este tiempo”.

“Distinta es la relación de los sueldos de los empleados con el entorno provincial, con lo que es el sueldo de los magistrados. Mientras que el sueldo del empleado esta en la media nacional, el sueldo de magistrados esta a la cola, así que nosotros queremos ver si seguimos hablando, si podemos llegar a un consenso, siempre sobre la base de que si se aprueba la ley pero con juzgados abiertos y funcionando”, agregó Sánchez.

Desde la Alianza, el diputado Carim Peche sostuvo que “no se ha llegado a ningún acuerdo", y agregó: "hay posturas totalmente diferenciadas, no sólo de los empleados judiciales, sino también de los diferentes bloques. Siempre dialogando y tratando de darle una salida al conflicto, vamos a seguir trabajando para ver si se encuentra alguna salida”.