Los presidentes de las comisiones vecinales de Plaza Oubiña y Villa Mitre e integrantes de la Junta Directiva del Plenario de Comisiones Vecinales, lamentaron que muchos de los reclamos de los barrios hayan sido desatendidos por la actual gestión municipal, que careció principalmente de diálogo, y sostuvieron que esperan entusiasmados el inicio de una nueva etapa a partir de la asunción, el 10 de diciembre, del nuevo Intendente del Partido de Azul.

Marcelo Ibarra y Ricardo Diorio explicaron algunos de los temas que se abordaron en la última reunión del Plenario, celebrada el pasado martes, y destacaron que pese a todos los contratiempos que el grupo tuvo con el Ejecutivo encabezado por José Inza, ellos han logrado fortalecer la unión de las distintas comisiones dentro de las diferencias ideológicas que pueda tener cada integrante del Plenario.

“El martes fueron 20 comisiones vecinales y todos más o menos coincidimos por la preocupación con las obras que venimos peleando hace años y que no se han llevado a cabo. El estado de las calles de tierra, los pozos que son lamentables en todos los barrios y los espacios públicos por la falta de mantenimiento. Tenemos plazas, o los que tenemos la Costanera y está todo muy abandonado y lo venimos planteando desde prácticamente el inicio de la gestión”, afirmó Ibarra.

Aclaró que “por la situación (financiera) en la que está el municipio, ya ni siquiera pedimos avanzar con el estabilizado, que por ahí es una erogación demasiado importante, y que aunque sea que se vayan los grandes pozos que se han hecho en todos los barrios”.

Señaló el dirigente que “en los espacios públicos es imposible ver cómo está el cordón cuneta” y que “la gente está enojada porque se habla tanto de muchos empleados municipales y no tenemos mantenimiento de los cordones cuneta”. Reiteró el déficit de mantenimiento en las plazas y que esa labor no pasa únicamente por el corte de pasto. “No hay pintado ni un buen alumbrado”, se quejó.

Sin reuniones en el año

El presidente de Plaza Oubiñas lamentó que, en lo que va del año, no han tenido un solo encuentro con el jefe comunal, a pesar de que el mismo José Inza les sugirió en la última reunión, realizada en diciembre del año pasado, encontrarse con cierta periodicidad a fin de evaluar las mejoras que requería cada zona de la ciudad.

“Lo hemos pedido por expediente hace dos meses, cuando solitamos que nos reciba el intendente y el secretario de Obras Públicas para comentarle de qué manera podemos ir solucionando lo más primordial, pero no hemos tenido la posibilidad de esa reunión. Como está planteada la situación, estamos de mal en peor. No vamos a lograr prácticamente nada en estos meses que quedan”, indicó.

A su turno, Diorio dijo que “desde el verano que no se realiza el estabilizado” en los barrios, aunque aclaró que ya no se ilusionan con mejoras de fondo. “No queremos grandes inversiones porque la situación no da para eso, pero sí de una tosquera como tenemos en la ruta 51 se saque para las calles”, sostuvo y admitió que “tengo mucha bronca” de que no se haya avanzado en absoluto con la obra de alumbrado de acuerdo con la ordenanza 3000, que quedó inactiva desde fines de 2012. “No tenemos una respuesta coherente y el vecino se cansa de eso”, señaló.

Diorio mencionó que, hoy en día, ni siquiera cuentan con un interlocutor válido con el Ejecutivo comunal. “El otro día se planteó en el Plenario que no tenemos una buena representación del coordinador de comisiones vecinales para que nos gestione una reunión con el intendente”, indicó en alusión a Claudio Levigne.

El Foro Municipal y el Hospital

Tanto Ibarra como Diorio lamentaron que no se haya seguido adelante con la puesta en marcha del Foro Municipal de Seguridad. Esto producto, según dijeron, de la impericia de la comuna; porque los ediles no fueron a las últimas reuniones ni designaron a un representante y porque la Justicia jamás se presentó a los encuentros del Plenario.

“El intendente que sea electo veremos si tiene la postura de conformarlo o no pero nosotros vamos a seguir insistiendo”, dijo Ibarra, quien reconoció que el martes, como era de esperar, la cuestión de la crítica situación de la salud en Azul no fue pasada por alto. “Hay gente que está esperando desde hace mucho tiempo que le den un turno, que no hay insumos suficientes y esto impacta en los barrios donde hay mayores necesidades. En las unidades sanitarias ya veníamos con un déficit de la gestión anterior y no hubo un cambio para mejor. Solamente se abocan de la atención de la gente que concurre a la unidad sanitaria y nosotros creemos que tiene que ser al revés. La gente de la unidad sanitaria tiene que salir a caminar los barrios y tomar contacto con la familia, con el joven que por su propia problemática no va a ir a la unidad sanitaria”, advirtió.

“Pedimos el Foro Municipal porque es una herramienta útil para cualquier vecino, sobre todo para las comisiones. Las primeras reuniones convocamos nosotros; cuando empezó a convocar el municipio, estaba tan mal informado que mandaba a los vecinos a quejarse en contra de nosotros.

No se cerró bien con la gestión Duclós y se volvió a insistir a partir de las problemáticas de los barrios. Se avanzó con capacitación pero todo quedó en un punto muerto por la falta de una convocatoria masiva. El otro día tuvimos la última reunión y éramos diez o doce instituciones (de 315 que tendrían que participar) y, a partir de esta realidad, por unanimidad lo que solicitamos es que el foro se postergue para después de las elecciones porque no nos servía de nada conformar el foro en estas condiciones”, cuestionó Diorio.

Falta de reconocimiento

La gestión Inza tropezó desde el arranque, nada menos con los referentes barriales que son los que conocen las problemáticas. “Desde un principio es como que no hubo un reconocimiento de la labor de las comisiones vecinales, que son las que conocen las problemáticas de los barrios. Cada vez que se inicia una gestión nosotros vamos a tener la expectativa de poder trabajar y lo principal es que haya diálogo. Cada uno de los que está postulado para intendente tiene que tener esa cuota de conocimiento y reconocimiento de todas las instituciones que forman parte de la sociedad azuleña para ir trabajando en forma conjunta. El que gane tiene que sentarse a conversar con todos”, suscribió Ibarra, para valorar la conformación actual del Plenario. “Se ha conformado un muy buen grupo. Se han incorporado barrios nuevos, con obra de infraestructura completa, que no tiene la problemática social que tienen otros barrios”, concluyó.

Diorio apuntó que “lo está faltando acá son asistentes sociales que vayan al barrio y tomen contacto con las problemáticas”, para señalar que “teníamos muchas esperanzas en esta gestión y nos encontramos totalmente defraudados, al menos de mi parte. No esperábamos que se destruyera como se destruyó Azul en estos últimos casi cuatro años y todavía seguimos negando la realidad. Con Marcelo (Ibarra) hemos parado muchas veces como cabeza de plenario muchas reuniones y acciones que podían perjudicar a la gestión, tratando de resguardar la integridad del municipio. No por el señor intendente sino por la ciudadanía de Azul. No logramos nada al fin y al cabo porque no tuvimos respuestas”.

“El peor error del Ejecutivo fue el no escuchar. Creo que lo mismo que le ha pasado a algunos medios le ha pasado a la policía. Siempre es como que estás en contra de ellos y no buscás una solución. La solución es de los barrios y vos te la chocás día a día, esa es la verdadera problemática que no podés entender si estás sentado en una oficina”, concluyó.