“Allí donde transitan todos los procedimientos judiciales es lo que llamamos Ciudad Judicial. Yo escuchaba un profesor que decía que los seres humanos, antes de serlo, son un trámite. Lo primero que tenés es la partida de nacimiento. El trámite debería estar concentrado en un solo lugar”, explicó Fernando Román González, presidente del Colegio de Abogados. El espacio donde se alzará este viejo anhelo de la ciudad ya está determinado: la Nación, a través de un proyecto de ley, cedió las tierras a la Provincia. La reciente sanción del expediente promovido por la Presidenta es el puntapié inicial. Ahora falta el concurso de ideas, la licitación y el comienzo de la obra, que podría darse antes de fin de año. “No hay plazos, pero sí hay prisas”, sostuvo el letrado, quien no ocultó la premura que le imprimen a las gestiones para que la Ciudad Judicial avance.

La ley sancionada recientemente consolida un lugar, estratégicamente elegido, para emplazar el proyecto: se trata de la vieja estación de cargas, ubicada en el centro geográfico de la ciudad, en Juan B. Justo e Ingeniero Julio Ratery. González precisó que es un predio de más de 20 hectáreas, de las cuales cuatro serán destinadas a la Ciudad Judicial. “Esto va a determinar una impronta distinta, urbanística, que le dará un impulso a toda la zona”, vaticinó.

¿Cuáles serán los próximos pasos? “Tenemos que lograr que se construya. Las autoridades tienen un presupuesto: la Suprema Corte de Justicia dispuso hasta 300 millones de pesos para la construcción de la Ciudad Judicial, en etapas. Hay una primera de 25 millones, para este año; otra de 40 millones, y después resta definir el resto”, detalló el presidente del Colegio de Abogados.

La financiación de las obras estará contemplada en el presupuesto provincial. En este punto, el letrado indicó que “hay buenas señales de que se concretará la financiación a través del BID. Esto –añadió- se está tramitando en el Ministerio de Economía de la Nación”.

Un primer paso para avanzar con la edificación será definir un procedimiento para “el diseño de una obra urbanísticamente aceptable, con destino a los servicios de Justicia”. González apuntó que debe ser “lo más apropiado posible para una proyección de por lo menos 100 años”. Esa tarea estará protagonizada por el Ministerio de Justicia y de Infraestructura de la Provincia.

Además, agregó que es necesario contemplar la cuestión tecnológica. “El ejercicio profesional y la Justicia fue cambiando y empezará a cambiar vertiginosamente. Los abogados cada vez vamos a ir menos a Tribunales, esa es la tendencia. El justiciario también. Las audiencias no es necesario que las tomen en Tribunales. Por lo que quizás no es necesario hacer grandes construcciones, y sí tener en cuenta qué procedimientos queremos estipular para un distinto servicio de Justicia”, explicó.

Consultado por los tiempos que se manejan, González fue claro: “No hay plazos, pero sí hay prisas”. Dijo que la intención es que se pueda definir el proyecto antes de mediados de año. “Estamos haciendo las gestiones para que esto se consolide”, apuntó.

“Nosotros simplemente estamos haciéndoles acordar, a quienes tienen la responsabilidad de resolverlo, que la Provincia ya tiene el dominio pleno de estos terrenos, y que ahora hay que imputar el crédito que está en trámite, que lo inició la Corte hace muchos años”, sostuvo.

González destacó “señales políticas son muy interesantes” en esta etapa del proceso. “Es un procedimiento pensado desde hace mucho tiempo. Esperamos que la situación se vaya acelerando”, señaló.

Previo a la definición del proyecto, se realizó un pliego de necesidades, del cual participó el Colegio de Abogados, junto con Magistrados y la Asociación Judicial Bonaerense.

TODOS LOS TRÁMITES, UN SOLO LUGAR

Los actuales edificios de juzgados y tribunales, según se denunció en reiteradas oportunidades de la AJB, están en emergencia edilicia. González planteó que actualmente se gastan importantes sumas de dinero en alquileres de diez inmuebles y que esos montos podrían ser destinados a la construcción de los nuevos edificios en el predio de la Ciudad Judicial. Incluso, mencionó que los actuales tribunales y juzgados funcionan en su mayoría en edificios que eran hoteles.

Aunque El Atlántico intentó conocer los montos destinados a pagar alquileres, la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires informó que, por una cuestión de privacidad solicitada por los locadores, la información no es publicada.

El titular de Abogados planteó también las dificultades y los gastos administrativos que genera la dispersión de los fueros. “Tiene que ser una ciudad, donde estén concentrados todos los fueros: Civil y Comercial, Laboral, Contencioso Administrativo, Penal, e inclusive Federal, para que el ciudadano que es justiciable, que tiene un conflicto a resolver, pueda ir y ser atendido en un solo lugar. Porque todo tiene relación”, explicó González.

Dijo que también “tiene que haber un banco, el de la Provincia de Buenos Aires porque es donde se realizan los depósitos judiciales cuando hay conflictos económicos”; que tiene que estar el Colegio de Abogados y de Magistrados y la Asociación Judicial Bonaerense.

“Un lugar que sea para hacer trámites”, sintetizó González. El espacio ya está definido, falta determinar el proyecto, atravesar una licitación y poner en marcha las obras.

LUGAR TAMBIÉN PARA LA JUSTICIA FEDERAL

Si bien González aclaró que hoy la Ciudad Judicial está pensada para el ámbito provincial, no se descarta sumar juzgados y fiscalías federales. “Queremos incorporarlas, hay zonas donde tranquilamente puede incorporarse la Justicia Federal”, apuntó.

“La fiscalía está en Colón y Viamonte, los penales por el lado de la loma, la Cámara Tribunal Oral está enfrente del Correo, la Cámara Civil y Comercial y Penal está al lado del Shopping. No puede ser, inclusive para los trámites. Es un gasto administrativo impresionante de tiempo y dinero”, apuntó el titular de Abogados.