El intendente Gustavo Pulti mantuvo, este lunes, una reunión de trabajo con los responsables de la realización de los pliegos de licitación del complejo Playa Grande.

De la misma, participaron el presidente del Ente Municipal de Turismo, Pablo Fernández, la directora de Recursos Turísticos, Mónica Rábano, el director de Marketing del EMTUR, Martín Sala como así también concejales del bloque de Acción Marplatense.

Pablo Fernández, presidente del EMTUR, explicó que "se trató de una reunión de trabajo para ajustar detalles de la presentación de los pliegos de licitación que se realizará en el despacho del Intendente para después ser elevado al Concejo Deliberante para su aprobación"

"El anuncio de la licitación fue realizado aquí mismo –sede del EMTUR- hace algún tiempo y este martes se darán detalles de la puesta en valor de esa zona de Mar del Plata; va directamente relacionada a la política central de este gobierno que es dotar de un ritmo de 12 meses, para lo cual se apuesta a que Playa Grande disponga de la infraestructura necesaria para brindar servicios durante todas las épocas del año", agregó.

Como adelanto de la presentación, Fernández dijo que "se trata de la incorporación de cuestiones relacionadas con mejorar la accesibilidad, la preservación patrimonial y una puesta en valor de los servicios que se prestan en ese complejo recreativo."

Pujas judiciales

Mientras el municipio avanza en este proyecto, los empresarios de las unidades turísticas fiscales en litigio (4a, 7 y 8) del Complejo Playa Grande, aguardan un fallo de la justicia y cuestionaron la toma de posesión que hizo la comuna semanas atrás.

El doctor Alberto Morteo, letrado de los concesionarios, había indicado que no existía una "decisión judicial firme" ya que había "sido recurrida" por sus clientes por Recursos Extraordinarios de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad presentados ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia.

"El 8 de junio la Cámara hizo lugar a los recursos que nosotros presentamos en la Corte y ordenó la suspensión de la sentencia de desalojo, pero el día 9 la municipalidad fue (al complejo) con un mandamiento anterior y tomó posesión del Balneario 4a", expuso en declaraciones al portal 0223.

En consecuencia, el letrado señaló que, además de la solicitud de restitución, los permisionarios "iniciaron (una demanda por) daños y perjuicios porque se está incumpliendo una orden de un tribunal superior, que es la Cámara"